LAWFIRM.ru

Товарисчи! Следует ли толковать пп. 10 п.1 ст.9 Закона "О защите конкуренции" например, таким образом (в целях определения аффилированности): есть АО 1, у которого две дочки АО 2 и АО 3 с таким % голосов, что в обоих дочках АО 1 имеет право выдвинуть кандидатов и избрать более 50% СД (и это независимо от того, сто кандидаты в оба СД - разные)?

И еще - если в АО 2 и АО 3 ЕИО назначается по решению СД (50% каждого из которых выбрано по предложению АО 1 и кворум составляет как раз 50%), то принадлежат ли АО 2 и АО 3 к одной группе лиц, учитывая что косвенно АО 1 влияет на назначение ЕИО в обеих дочках через своих кандидатов в СД?

Вопрос 1.
АО2 и АО3 в группе между собой по п.10 если кандидаты фактически выдвинуты одним лицом и избраны.
В этом случае каждое из них в группе с АО1 по п.9. (как минимум)

Вопрос 2.
Будут в группе по п.8 в том случае, если ЕИО избраны по предложению АО1. Если ЕИО предложит один из членов СД (в разных обществах разный член), то группы по этому основанию не будет.