LAWFIRM.ru

Каким-то образом возможно вывести участника из ООО задним числом?
"Выводимый" не против.
В ООО 2 участника.
Спустя 3 года после регистрации возникли проблемы со сделкой с заинтересованностью (не одобряли) у контрагента где один из участников (выводимый) был членом СД.

_________________
Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так.

А не проще ее одобрить задним числом?

Нет не проще.
Там поменялись акционеры и теперь новоиспеченные возжелали вернуть якобы "незаконно уведенное" имущество.

_________________
Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так.

Минутку

Когда была совершена сделка?
Кто ее обжалует и каким способом?
Когда произошла смена акционеров?
Я Вам предлагаю подробнее расписать - ОПФ, факты, даты.
А то вопрос из серии могу ли я полететь в космос?



Теоретически задним числом можно вывести,
но есть нюансы, как говорится.

Если я правильно понял сбивчиво изложенную автором ситуацию, то в ООО не одобрили сделку, которую оно совершило с АО около трех лет назад. И теперь новые акционеры АО хотят оспорить эту сделку.
Если все так, то:
1. Ничто не мешает одобрить сделку задним числом (если участник ООО, как сказал нам автор, на все согласный).
2. Истечение срока давности или отсутствие права на иск у акционеров.

ЗЫ: Если все же речь идет об одобрении сделки в АО, остается второй пункт. ИМХО, вполне весомый аргумент.

_________________
"Допустим, ваша идея не находится поиском в Яндексе (хотя, как показывает практика, почти все гениальные идеи находятся поиском)".

уважаемые, три года прошло - можно забыть о рисках.
вы чего, все сроки пропущены

_________________
Jedem das seine

"глаз саурона" (c) ХБ

Почему обязательно прошло-то?
"Спустя 3 года после регистрации возникли проблемы со сделкой с заинтересованностью (не одобряли) у контрагента где один из участников (выводимый) был членом СД."
Из формулировки автора ясно одно - три года прошло с "момента регистрации" , т.е. возможны следующие варианты:
- прошло три года после регистрации ООО,
- прошло три года после регистрации появления участника (которого надо вывести)
- ну и да, конечно, три года с момента регистрации сделки

Мне кажется, надо в правилах форума обозначить правила постановки вопросов.
Во всяком случае, если почте прочтения вопроса имеется около 3 вариантов смысла - это не есть гуд.