LAWFIRM.ru

ситуация: муниципальный орган решил приватизировать долю в ООО путем внесения в качестве вклада в АО, в законе о приватизации ясно не установлен порядок. нужно ли сначала проводить аукцион, а потом можно вносить в Ао или мунуя аукцион сразу внести долю в АО

.

каким Вам видится аукцион?

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Чет я приватизации здесь не вижу.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

муниципальное образование отчуждает долю в пользу АО - чем же это не приватизация?

_________________
Как это странно: люди находят подлинно свежие и образные выражения только когда ругаются. Вечными и неизменными остаются слова любви, но как пестра и разнообразна шкала ругательств! (с) Ремарк "Три товарища"

Это один из способов приватизации,
ст. 25 Закона, аукцион не нужен.
Имейте в виду еще и положения пункта 11 статьи 43 Закона.

Не подпадает ни под один из способов приватизации.
Соответсвенно применим ли здесь вобще ФЗ о приватизации.
Если только рассмотреть долю - это имущество, или исключительное право. Тогда приватизация. по ст.25.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Именно так, а как еще???

Посмотрите еще пункт 2 статьи 2, если есть сомнения.

Все очень просто:
4. Приватизация имущества, не соответствующего указанным в пункте 3 настоящей статьи критериям, может осуществляться:
путем преобразования унитарного предприятия в открытое акционерное общество;
на аукционе;
на специализированном аукционе;
на конкурсе;
посредством внесения акций в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества.
В случае, если аукцион, специализированный аукцион или конкурс по продаже такого имущества был признан не состоявшимся в силу отсутствия заявок либо участия в нем одного покупателя, приватизация может быть осуществлена другим установленным пунктом 1 настоящей статьи способом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Поэтому сначала проводится аукцион. А если он не состоялся, то вносится вклад в ОАО (см. п.1.9 ст.13 и ст.25 Закона).

Вобще то я думал доля - имущественное право.
И исходил из этого.
Ну а п.2 ст 2 я не раз читал, что бы как то обойти.
И исче вопрос, не относящийся к основному вопросу, как они ооо создавали, вернее что вносили в ооо в качестве вклада т.к. это не предусмотренно фз о приватизации.
Куча вопросов. Поэтому если прямо то ст.25, а вот если покапаться, то видимо можно и фз о приватизации отодвинуть.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Предположу, что ООО создавалось до ФЗ....

Вот еще навскидку

Вот из 6/8 Постановления

26. В случаях, когда учредителем (участником) хозяйственного общества или товарищества, созданного и зарегистрированного до 8 декабря 1994 г., в соответствии с ранее действовавшим законодательством выступил государственный орган или орган местного самоуправления, после введения в действие Кодекса его учредителем (участником) признаются соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование.

Так что если это с тех пор тянется, то объяснимо.

О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО
И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

Статья 43. Переходные положения

11. С даты вступления в силу настоящего Федерального закона принадлежащие Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям акции закрытых акционерных обществ, доли в обществах с ограниченной ответственностью, вклады в товариществах на вере могут быть отчуждены в порядке реализации преимущественного права их приобретения участниками по цене, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, а в случае отказа реализации преимущественного права - способами, установленными настоящим Федеральным законом.


............

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Ага, я тоже советовала учесть этот пункт...может, прочитали

Согласен. Командировка выбивает из колеи

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

Кстати, по поводу этого 11 пункта в свое время ломали мозК -

а передача доли в ООО в УК - это ведь как известно уступка иным образом, чем продажа...

И требуется ли тут соблюдать положения о преим.праве, если устав данного ООО не предусматривает, согласие общества и других участников на подобное действие???

Хороший вопрос. Никогда не задумывался.
Можно и так и так вертеть. К чему пришли?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

В точку

У нас было два заключения с противоположными выводами

Но в итоге делали уведомления участникам о намерении внести в УК. Все-таки 11 пункт 43 статьи говорит "могут быть отчуждены в опрядке реализации преим.права", а статья вторая отчуждением в смысле закона о приватизации считает и продажу, и внесение в УК.

А потом вносили в оплату акций ОАО.

Практики подходящей судебной по вопросу не нашли.

Главное по возможности соблюсти как можно больше формальностей.
Есть вопрос.
Муниуипал должен, есть решение суда.
Он говорит заберите недвижку. Отступное не катит.
Хочу провести через аукцион, а потом зачетом платеж.
Как думаешь прокатит?

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему

То есть муниципалитет продаст здание через аукцион - вашей организации?

А вы за него платить не будете, а хотите сделать зачет?

Именно
ст34 знаю. От нее и отталкивался.

_________________
надеясь на лучшее, готовся к худшему