Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 дек 2024 04:30

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Взнос в имущество учредителя
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:13 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Вопрос, конечно, бредовый, но все-таки: может ли "дочка" сделать взнос в имущество "мамы"? Везде речь идет только об обратном процессе, но при этом я нигде не нашел прямого запрета. А тут еще НК со своим допущением безвозмездной передачи имущества от "дочки" "маме"...
Что думаете, коллеги?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:15 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Цитата:
нигде не нашел прямого запрета

в 575 ГК не заглядывали ?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:21 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31
Сообщ.: 9910
Откуда: бы взять ума?
есть еще ст. 251 НК))

Цитата:
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы

1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации;


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:27 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Варька писал(а):
Цитата:
нигде не нашел прямого запрета

в 575 ГК не заглядывали ?

а мы не говорим о дарении. речь сейчас про взнос в имущество. если от мамы - дочке можно, то почему нельзя от дочки маме?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:29 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Мэй писал(а):
есть еще ст. 251 НК))

Цитата:
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы

1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации;

именно про нее я и говорил))) типа допускается... хотя про вклад в имущество напрямую здесь не говорится, но ведь запрета-то нет! или есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:29 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Сержо писал(а):
Варька писал(а):
Цитата:
нигде не нашел прямого запрета

в 575 ГК не заглядывали ?

а мы не говорим о дарении. речь сейчас про взнос в имущество. если от мамы - дочке можно, то почему нельзя от дочки маме?


маме дочке можно - это как обязанность участника, ст.27 ООО (в АО вот уже нельзя), а дочка маме может только дивиденды дать "безвозмездно"

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:32 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Сержо писал(а):
Мэй писал(а):
есть еще ст. 251 НК))

Цитата:
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы

1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) получающей организации;

именно про нее я и говорил))) типа допускается... хотя про вклад в имущество напрямую здесь не говорится, но ведь запрета-то нет! или есть?


НК много чего допускает, что ГК запрещает
только НК регулирует налогообложение, а не гражданский оборот в целом

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:33 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Варька писал(а):
Сержо писал(а):
Варька писал(а):
Цитата:
нигде не нашел прямого запрета

в 575 ГК не заглядывали ?

а мы не говорим о дарении. речь сейчас про взнос в имущество. если от мамы - дочке можно, то почему нельзя от дочки маме?


маме дочке можно - это как обязанность участника, ст.26 ООО (в АО вот уже нельзя), а дочка маме может только дивиденды дать "безвозмездно"


хмммм, а вот это ближе.... взнос в имущество может быть правом? скажем, если в уставе говорится, что участник не только обязан внести в определенном размере, но и вправе в дальнейшем осуществлять взносы по своему усмотрению?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:38 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
вообще - то это - обязанность, но если считать, что исполнение обязанности - это право, тогда да - право :lol:
у участников есть право принять решение о вкладах - это в рамках права на управление

приведенное Вами положение - не соответствует закону, только если это не ООО с одним участником

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:42 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Варька писал(а):
вообще - то это - обязанность, но если считать, что исполнение обязанности - это право, тогда да - право :lol:
у участников есть право принять решение о вкладах - это в рамках права на управление

приведенное Вами положение - не соответствует закону, только если это не ООО с одним участником

а если с одним?:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:47 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
а с одним - пожалуйста,
ибо он тогда единолично принимает решение о взносе и сам его исполняет.

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:48 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
деушки, я вас обеих оч ценю, но вы мне таа-а-а-кую тему испоганили

не стыдно?

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:55 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Варька писал(а):
а с одним - пожалуйста,
ибо он тогда единолично принимает решение о взносе и сам его исполняет.

но тогда я не вижу препятствий для взноса дочкой в имущество мамы... 575 ИМХО не катит, а ФЗ "об ООО" ничего по этому поводу не говорит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 16:57 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Joker писал(а):
деушки, я вас обеих оч ценю, но вы мне таа-а-а-кую тему испоганили

не стыдно?

у вас есть свое мнение по этому вопросу? с удовольствием выслушаю, т.к. пол-дня варюсь "в собственном бульоне", копаясь в гарантах-консультантах и не находя ничего путного...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 17:01 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Сержо писал(а):
Варька писал(а):
а с одним - пожалуйста,
ибо он тогда единолично принимает решение о взносе и сам его исполняет.

но тогда я не вижу препятствий для взноса дочкой в имущество мамы... 575 ИМХО не катит, а ФЗ "об ООО" ничего по этому поводу не говорит...


почему 575 не катит? по-Вашему, это не дарение? Какие Ваши доказательства?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 17:02 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
оп-па, а случай то интересный

мнение есть, объясняю я вообще обычно достаточно доходчиво, но писят ойро вперед

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 17:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18
Сообщ.: 610
Сержо писал(а):
Варька писал(а):
а с одним - пожалуйста,
ибо он тогда единолично принимает решение о взносе и сам его исполняет.

но тогда я не вижу препятствий для взноса дочкой в имущество мамы... 575 ИМХО не катит, а ФЗ "об ООО" ничего по этому поводу не говорит...



ЭЭЭЭЭ

А как соотносятся ФЗ об ООО и ГК?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 17:04 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
если кто не понял, то памоиму товарисч уже определился с консультантом, не мешайте

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 17:07 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Натаshа писал(а):
Сержо писал(а):
Варька писал(а):
а с одним - пожалуйста,
ибо он тогда единолично принимает решение о взносе и сам его исполняет.

но тогда я не вижу препятствий для взноса дочкой в имущество мамы... 575 ИМХО не катит, а ФЗ "об ООО" ничего по этому поводу не говорит...



ЭЭЭЭЭ

А как соотносятся ФЗ об ООО и ГК?


повторюсь - это обязанность участника, это - не безвозмездно, ибо в ответ на обязанности участника он имеет права - на правление, прибыль и т.д.

а в случае наоборот - в чем возмездность ?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 май 2007 17:08 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2005 23:36
Сообщ.: 56
Joker писал(а):
если кто не понял, то памоиму товарисч уже определился с консультантом, не мешайте

благодарю за предложение, но уж как-нить своими силами... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу 1, 2  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB