Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 05 дек 2024 04:07

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Депозитарий
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 12:06 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
Вопрос тут возник:
Если банк владеет акциями в интересах третьего лица. Например, банк дал этому лицу кредит, купил на этот кредит акции и учитывает их у себя. При этом акции еще и в залоге у банка.
В реестре акционеров указан банк. Банк дает выписку о правах 3-го лица на акции.
1. Можно ли такую выписку считать выпиской по счету депо?
2. Лицензия на депозитарную деятельность у банка я так понимаю иметься может, но попадает ли данная ситуация под депозитарную деятельность?
3. Имеет ли значение зарегистрирован ли банк в качестве номинального держателя?

Заранее благодарю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 14:37 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
нет
лицензия может, описанная ситуация - нет
да

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 14:49 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
1. Почему? (при условии, что банк зарегистрирован в качестве номинального держателя)
Вот смотрю я сейчас на выписку от обычного номинального держателя - никакой дополнительной информации. Счет, владелец, количество акций, описание.
Точно тоже самое, что и банк дал. Никаких обременений, указаний на тип права и т.п. Ничего.

Да и кстати, на практике подтверждение права собственности на акции, лежащие в депозитарии N- ранга, требуется ли поддтверждать всю цепочку владения или достаточно одной выписки от последнего депозитария?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 15:03 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
аласп, я смотрю ситуевина у вас гипотетическая, судя потому как меняются условия задачи - а потому отправлю ка я вас к фз о рцб и положению о депозитарной деят-ти (36 пост фкцб)

останутся вопросы, обсудим

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 15:26 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
Гипотетическая? А то что я написал, что сижу и сравниваю выписку от НД и выписку из банка, это наверное ради красного словца?:)
Ситуация прямо передо мной на столе. Единственное чего я не знаю, указан ли банк в качестве номинального держателя или нет.

И смысл-то как раз в том, что не смотря на взаимоотношения с клиентом (кредиты-залоги) банк дает выписку. Банк иностранный, поэтому (или не поэтому)выписка называется statement of investments. Содержит такие же данные что и обычная выписка от НД.
Вот и пытаюсь понять можно ли это привязать к выписке по счету депо...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 15:51 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
а банк - нерезидент разве может быть номинальным держателем - депозитарием? или он все-же русский по регистрации?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 15:53 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
сорри, неправильно вас понял, пошел от обратного
впрочем и вам бы излогать почетче


вот то единственное чего вы не знаете оч много весит, если нд - то депозитарка там есть, впрочем не могу понять что в принципе за бумажку он вам вообще выдал, и кстате заставьте их дать на русском

иностранный банк тож зашибись, может таки дочка? потому как отлицензироваться иностранному на профика сильно проблематично (я бы сказал нереально)

кредиты-залоги м.б. связаны с маржиналкой

про п с - достаточно от низшего

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 16:01 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 15 дек 2005 16:18
Сообщ.: 610
Тут вообще-то надо разбираться с применимым правом.

Если банк иностранный и справка у него на иностранном языке :) - то вообще наше право к нему каким боком применяется?

И акции - чьи? Российского лица?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 16:29 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
Да там вообще ситуация еще сложнее, поэтому упростил, надеясь получить хоть какие-то ответы :)
А в целом - банк чисто иностранный, никаких представительств или филиалов, владеет российскими акциями в интересах чисто иностранного юр. лица. Владение через цепочку депозитариев более высокого уровня... Полный п короче.
А про применимое право: выписку в россии-то показывать, а тут блин поди разбери надлежащая это выписка со счета депо или нет....

Ну в любом случае, всем спасибо за инфу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Депозитарий
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 16:46 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2006 18:26
Сообщ.: 1537
Откуда: Москва
alasp писал(а):
Вопрос тут возник:
Если банк владеет акциями в интересах третьего лица. Например, банк дал этому лицу кредит, купил на этот кредит акции и учитывает их у себя. При этом акции еще и в залоге у банка.
В реестре акционеров указан банк. Банк дает выписку о правах 3-го лица на акции.
1. Можно ли такую выписку считать выпиской по счету депо?
2. Лицензия на депозитарную деятельность у банка я так понимаю иметься может, но попадает ли данная ситуация под депозитарную деятельность?
3. Имеет ли значение зарегистрирован ли банк в качестве номинального держателя?

Заранее благодарю.


банк является доверительным управляющим? собственником? номинальным держателем акций? каким правом регулировалась сделка в рамках которой банк приобрел цб?

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 16:47 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2002 13:11
Сообщ.: 1241
Откуда: На-фиг-ляндия
разрешение фкцб/фсфр на обращение цб за границей есть?

_________________
вообще то я нормальный, но офисная жизнь и желание доказать всем какой я по жизни умный привели к тому, что вы наблюдаете (с) Анастасия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 23 май 2007 17:30 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
2 skywalker
Статус банка пока неизвестен. Не понятно вообще бывают у них такие понятия или нет. Может у них наличие лицензии обязательно, а системе ведения реестра (депо) статус банка не раскрывается. Например по типу как с депозитарными расписками: банк собрал всю информацию от своих депонентов и проголосовал своим пакетом частично в соотвествии с указаниями. Или получил на себя дивиденды и перераспределил их пропорционально долям депонентов в его пакете...
Право может быть любое кроме российского. Английское, швейцарское...

2 Joker
Есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB