LAWFIRM.ru

то ,что набрал займов, которые вроде бы как "крупные сделки" (одобрить забыли) да еще и с заинтересованностью ?

отдавать денег нет....хочу уволиться но боюсь что придут злые юристы и предъявят какойнибудь иск ко мне персонально

Вообще-то информации мало, но может быть не только иск, но и уголовное дело.

_________________
Не хотите по плохому, по хорошему - хуже будет!

денги куда дел?? если съел - пипец..

- материальная ответственность 277 ТК
- гражданская ответственность 71 и 84 ФЗ АО, 45 и 44 ФЗ ООО
- административная ответственность 2-14.12 КоАП если дойдет до банкротства
- уголовная ответственность 196 (при банкротстве) 201 УК могут еще мошенничество

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

п а с и б о

деньги которое заняло мое ооо пошли в производство... но прибыли нет(может и по моей вине) и отдавать нечем

кредиторы не получив обратно деньги боюсь могут признать договоры займа недействительными (по крупным сделкам) и попросить деньги назад а они уже потрачены....

простое увольнение меня уже не спасет?

Займы тоже странные, что без залогов? Тогда и не юристы придти могут. А так, продавайте производство, возвращайте деньги.

_________________
muse

и как меня...самого генерального директора можно привлечь к отвественности если я разумно и добросовестно тратил деньги на производство (в меру своего разума конешно, я же не виновать что они меня выбрали гендиром. а растрату ведь доказать надо еще - уголовное дело итп)

кредиторы не банки а коммерческие организации - причем некотрые являются учредителями моей ОООшки

Мое мнение максимум что светит,требование вернуть бабки.

_________________
Knowledge is like money: the more he gets, the more he craves.(С)Billings

на основании чего, детализируйте пожалуйста

требование вернуть бабки -ко мне персонально или моей ООО ?

если у меня нету бабок- меня могут привлечь?
если у ооо нету бабок - его будут банкротить?

интересные вопросы )) +1

_________________
Regards! Собственной персоной www.ZAKON1.ru

по 196
совершение действий заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

Сослов отписавшегося( ) он действовал "разумно и добросовестно",вкладывал бабки в развитие,старался чтоб родное ООО бабок много принесло (о как в рифму,может что то вроде "певчих птиц" написать? )
состава 196 я лично не вижу.

201
. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам,

Вопреки законным интересам лицо не действовало,бабки вкладывало разумно и осмотрительно,действий направленных на получение выгод и преимуществ для себя или других лиц,либо нанесения вреда не совершало


оснвоаний для УО нету

_________________
Knowledge is like money: the more he gets, the more he craves.(С)Billings

ща разберемся

_________________
Knowledge is like money: the more he gets, the more he craves.(С)Billings

кст, налоги платили?
а то они не сами придут, а нарлогов пришлют ... уклонение и все дела

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

ст46 об ООО
п.5. Крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.


т.е. суд может и не признать сделку недействительной,если она действительна то должником является общество,требование предъявят к нему,и если у него не т бабок будут "бонкротить"
если суд признает сделку недействительной то
Статья 167 ГК
каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах


сторона в сделке общество,сделка недействительна общество должно вернуть бабки,бабок нет "банкротимся"


что касается 44 об ООО
под виновыне действия не подведешь,т.к. со слов отписываемого он действовал добросовестно и разумно
(сад разберется)

насчет ст 277 ТК
Ответственности нет если имел место нормальный хозяйственный риск


вот такие измышления,пусть старшие коллеги поправят.

_________________
Knowledge is like money: the more he gets, the more he craves.(С)Billings

налоги какие? бухгалтерия платит наверное исправно - во всяком случае я им плачу за это

Дертилойер спасибо за ваши размышления и комменты постатейные - мне надо это все переварить - сегодня у меня трезво мыслить уже не получается -- но общую тональность того что вроде как за все будет отвечать ооо я уловил

на кичу, на кичу, на кичу
везут меня снова в шалман
и я сигареточки нычу
не в самый приметный карман

Но я вернУУУУУУУУсь, дождется мамААААААААА
и будет на крыльцЕЕЕЕЕЕ, при сЫне причитААААААть

ну посидел чуток но я гендир-то тот же самЫЫЫй
ну что ты перестань....ведь я вернулся мАть!

Хорош чувака пугать)
прочел название темы "я гениральный директор"
так захотелось написать
Я КРИВЕТКО
ыыыыыы

_________________
Knowledge is like money: the more he gets, the more he craves.(С)Billings