Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 20 апр 2025 03:21

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нужен ли ФАС?
СообщениеДобавлено: 24 авг 2007 16:58 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 май 2007 18:13
Сообщ.: 26
Откуда: NWR
Возник такой вопрос:

АО было создано изначально как управляющая организация;
затем АО приобрело 100% долю в ООО "XXX" и после этого без особых забот развивалось некоторое время;
в какой-то момент руководству АО пришло в голову поставить себя в качестве управляющей компании во всех более-менее крупных дочерних ООО/АО

но:
активы группы лиц АО превышают 3 млрд, активы каждого из подконтрольных ООО > 150млн
требуется ли в данном случае получать предварительное согласие?

В общем виде вопрос таков:
если есть контроль над организацией по одному основанию, необходимо ли получать согласие ФАС для контроля и по другому основанию?
исходя из смысла ст.28 ФЗ - да,
с другой стороны, с экономической т.з. это никак не концентрацию контроля не влияет...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 08:58 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
Получать несомненно нужно.
Но вы можете воспользоваться уведомительным порядком, если заявите свою группу в соответствии со ст.31 ФЗ О защите конкуренции.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 авг 2007 16:33 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 май 2007 18:13
Сообщ.: 26
Откуда: NWR
to alasp:

Думали над этим вариантом - не подходит, поскольку не получается выдержать в течении месяца неизменной структуру группы, соответственно, п.1 ст.31 ФЗ не выполняется.
Вопрос именно в том, насколько рискованно проводить передачу в данном случае полномочий ЕИО управляющей компании.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 авг 2007 09:17 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
Здесь на мой взгляд вопрос тоже не сложный: проводите, ограничения конкуренции по сравнению с текущим положением не будет. Помните, что ФАС может предъявлять иски о признании сделок недействительными, только если они приводят к ограничению конкуренции.
Единственное, что вам грозит - это административный штраф за неподачу ходатайства.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 авг 2007 12:06 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2006 12:30
Сообщ.: 2154
Откуда: Мск
alasp писал(а):
Здесь на мой взгляд вопрос тоже не сложный: проводите, ограничения конкуренции по сравнению с текущим положением не будет. Помните, что ФАС может предъявлять иски о признании сделок недействительными, только если они приводят к ограничению конкуренции.
Единственное, что вам грозит - это административный штраф за неподачу ходатайства.


аха, и не забывайте про фразу "могут привести к ограничению конкуренции".

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB