Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 20 апр 2025 03:30

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Приобретение более 30% акций
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 10:50 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 31 июл 2007 15:47
Сообщ.: 10
Уважаемые юристы, может у кого-то была такая сиуация!
Акционер хочет выкупить 100 акций АО, в котором есть привилегированные акции (не куммулятвные, без опред. в уставе размера дивиденда), и что, получается мы не можем неголосующие акции выкупить? :roll:

_________________
Что говорить, когда нечего говорить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приобретение более 30% акций
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 10:55 
Не в сети
Forum's God
Forum's God

Зарегистрирован: 11 сен 2006 13:38
Сообщ.: 813
Nats писал(а):
Уважаемые юристы, может у кого-то была такая сиуация!
Акционер хочет выкупить 100 акций АО, в котором есть привилегированные акции (не куммулятвные, без опред. в уставе размера дивиденда), и что, получается мы не можем неголосующие акции выкупить? :roll:


префы покупать? нет конечно нельзя! они ограничены в гражданском обороте. их можно получить только по праву наследования по крови 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 11:15 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
купите обычку
откажите в дивидендах
прифы заголосуют тут вы их и выкупите

кстати - щас они не голосуют?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Последний раз редактировалось Варька 19 окт 2007 11:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 11:17 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 31 июл 2007 15:47
Сообщ.: 10
Оценила юмор, спасибо.
Но всё же, в ст. 84.1 ФЗ есть ограничение "... и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с п. 5 ст. 32 ФЗ" (т.е. те акции, которые стали голосующими) Далее абзац "... конвертируемых в такие акции" , а в уставе не предусмотрена конвертация привилегированных акций в обыкновенные. Поэтому такие выводы сделала, если вы думаете иначе, объясните плз?

_________________
Что говорить, когда нечего говорить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 11:22 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
Nats писал(а):
Но всё же, в ст. 84.1 ФЗ есть ограничение "... и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с п. 5 ст. 32 ФЗ" (т.е. те акции, которые стали голосующими) Далее абзац "... конвертируемых в такие акции" , а в уставе не предусмотрена конвертация привилегированных акций в обыкновенные. Поэтому такие выводы сделала, если вы думаете иначе, объясните плз?


конвертируемые - это типа отдельный вид префов, такой тип может быть, а может не быть в АО. и потом - ссылка на абзац вообще. не заморачивайтесь

все же - ПА голосуют щас или нет?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 11:46 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 31 июл 2007 15:47
Сообщ.: 10
Префы сейчас не голосуют, они вообще не голосуют, хотя дивидедов в глаза не видели, размер дивидетда не определен в уставе и они имеют право на дивиденды как и владельцы обычных акций.
А конвертируемые, я имела ввиду не вид, а просто то, что они могут стать обыкновенными, мы бы тогда их купили, а теперь изменения чтоли в устав вносить :roll: .

_________________
Что говорить, когда нечего говорить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 12:46 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
:?
если в уставе написано, что дивиденд по ПА = дивидендам по ОА и если решение на годовом собрании о дивидендах по ПА не принимали, тогда они - голосующие, так как такая фраза в уставе может быть истолкована как "определение размера дивиденда".

32-5 фз ао
5. Акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, ... имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов

что именно в уставе написано?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 13:52 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 31 июл 2007 15:47
Сообщ.: 10
В уставе вообще ничего про это не прописано, только общие фразы, в соотв. с ФЗ. Думаю, что они не явл. голосующими, т.к. решение о выплате дивидендов по ним никогда не принималось, и к след. ГОСА регистратор их в список не включал.
Как думаете, можно направляя ДП (ОП) приобретать неголосующие акции и можно ли их включать в ДП (ОП) и требование, приобретать на основании требования о выкупе, т.к. 95 % мы сможем набрать и обычкой.

_________________
Что говорить, когда нечего говорить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 14:44 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
Варька писал(а):
32-5 фз ао
5. Акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, ... имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов

У них размер не определен в уставе. Формально, такие акции никогда не становятся голосующими, поскольку для них в ФЗ не нашло отражение такого права.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 14:57 
Не в сети
Эксперт Lawfirm.ru
Эксперт Lawfirm.ru
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июл 2002 18:33
Сообщ.: 3521
Откуда: Из лесу, вестимо
если в уставе ничего не написано - тогда все - вечные неголосующие

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 окт 2007 14:57 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 31 июл 2007 15:47
Сообщ.: 10
Раз они не голосующие, то получается что их и выкупить нельзя ?

_________________
Что говорить, когда нечего говорить!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 17:55 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 16 окт 2006 10:58
Сообщ.: 3
Нормы статьи 84.8, 84.1 отсылают не только к абз. 1 п. 5 ст. 32, но и ко 2му тоже. Во втором абзаце про кумулятивные тоже все написано. И потом, как это размер дивиденда по префам не определен уставом, когда кумулятивные префы это те, по которым невыплаченный или не полностью выплаченный дивиденд по префам, размер которого определен уставом, накапливается и выплачивается не позднее срока, определенного уставом?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приобретение более 30% акций
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 18:08 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2005 09:57
Сообщ.: 480
Откуда: Москва
Nats писал(а):
получается мы не можем неголосующие акции выкупить? :roll:

выкупить вы их можете. Вы не можете обязать акционеров их вам продать. Т.е. обычное гражданское отношение: у соседа есть машина, но купить вы ее не можете, пока он вам сам ее не продаст.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Приобретение более 30% акций
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2007 18:45 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2006 18:54
Сообщ.: 675
Откуда: Москва
alasp писал(а):
Nats писал(а):
получается мы не можем неголосующие акции выкупить? :roll:

выкупить вы их можете. Вы не можете обязать акционеров их вам продать. Т.е. обычное гражданское отношение: у соседа есть машина, но купить вы ее не можете, пока он вам сам ее не продаст.

+1


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB