LAWFIRM.ru

Акционер после отсуствия одобрения крупной сделки СД в ноябре 2001 г. потребовал от ОАО выкупить его акции. ОАО проигнорировало, он подает иск в суд об обязании выкупить по цене 10 тыс. за штуку его обыкновенные акции.

АС отказывает, Апп отказывает, ФАС ЗСО - возвращает на новое рассмотрение. АС назначает экспертизу, учитывая, что собираются банкротить ОАО - доки все прячут и уничтожают. Адитор не может в течение года провести оценку стоиомсти акций. Через год назначают нового эксперта из Судлабора МЮ РФ скажем так. Ему удается все получить и он выносит 2 решения:
1. Точно установить рыночную стоиомость нельзя.
2. Стоимость акций по методу = Чистые активы\кол-во эмитированный акций = равно 1900 р за штуку.

Суд так и считает по последней формуле. Судя по всему часть имущества - в том числе ЖД-ветка были сознательно спрятаны, в том числе от арбитражного управляющего или им самим на период временного управления.
Акционера поставили в 3 очередь кредиторов соответственно. Сейчас идет конкурсное производство, продажа на начале январе 2008 г. назначена.

Есть идея по вновь открывшимся обстоятельства поднять цену акций, так как жд-ветка (и еще скоро найдем имущество) не были учтены на балансе ОАО или не имели балансовой стоимости, соответственно для оценки чистых активов не использовались.
И только в ноября 2007 г. после оценки конкурсного и в его отчете увидили снова эту ветку с весьма заниженной рыночной оценкой.

То есть вопрос: "Можно ли по таким основания, что имущество не было на балансе\или не имели оценку в ноябре 2001 г, на момет подачи заявления о выкупе акционером, изменить решение по вновь открывшимся основаниям, так как сумма ЧО изменилась?"

Полное мракобесие. Сопереживаю.

А у нас вообще есть по оценке хоть что то толковое - книжка, статьи, решения? Или всем все по херу, и люди делят чистые активы на количество акций?

на самом деле не все так плохо.
Активы - пассивы = чистые активы
в условиях, когда ОАО близко к банкротству, все распродается за долги, акции нигде не торгуются...то вполне нормально

Одного этого обстоятельства достаточно для данного метода оценки. Результат оценки может изменить только деловая репутация, брэнд или какие либо эксклюзивные права, которые у подобных АО встречаются крайне редко.

очень очень редко когда чистые активы отражают реальную стоимость. чистые активы это вообще миф особенно в условиях нашей экономики и нашего бухучета.

я кстати нашел базу:

Приказ Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. N 256
"Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)"

Там есть еще два приказа принятых одновременно. Документы дремучие, написаны мегакоряво, но смысл вполне понятен, оценка акций тремя способами

- дисконтированнные денежные потоки
- сравнение с аналогичными компаниями
- и затратный метод
+ комбинация из трех

Минэконом ничего нового не выдумал, и хорошо, что дал ориентир, пусть и коряво написанный.

Очень интересно как практика будет развиваться. Как суд будет выбирать. Наши же судьи не делаварские, что такой WACC не знают.