LAWFIRM.ru

Вопрос к тем, кто сталкивался на практике.

Зарегили ЗАО, вместо Гендира назначили управляющую организацию, а в формочке регистрационной ЗАО указали, что действовать от имени управляющей организации будет гендир этой организации и вписали туды его данные.

Вопрос: а если гендир управляющей организации выдаст доверенность двум-трем лицам, которые и будут по очереди (время от времени) управлять подведомственной организацией? Это возможно передать свои полномочия, которые как-то упомянуты в госреестре, другим лицам, при этом не регистрируя такие изменения? И может ли быть три представителя в таком случае?

Вроде бы по закону нет ограничений, но гребаные реестровые формочки с толку сбивают...

Всем спасибо заранее.

_________________
I'm a lawyer defending a major record company, and I'm talkin' about Chewbacca! Does that make sense? Ladies and gentlemen of this supposed jury, it does not make sense! If Chewbacca lives on Endor, you must acquit! The defense rests

А почему не заменить в этой схеме формочки - доверенностями?

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh

Доверенности, естесственно, будут у всех трех человек, только вот паранойя возникает по поводу того, что эти три чела в реестре никак не упомянуты (кроме гендира) и что если они будут подавать в налоговую какие-либо документы, подписанные ими, то налорги будут посылать их со ссылками на то, что информации о Вас нет в реестре (типа, мол, пусть все сам гендир и подписывает, а не дилегирует свои полномочия хреновой туче людей!).

_________________
I'm a lawyer defending a major record company, and I'm talkin' about Chewbacca! Does that make sense? Ladies and gentlemen of this supposed jury, it does not make sense! If Chewbacca lives on Endor, you must acquit! The defense rests

открою маленькую тайну - нарлоги часто отправляют в сад и того, кто в реестре, ибо, говорят, что вправе только еио управ компании (тк тока он без доверки), а тот кто в реестре - это просто "ответственный", не руководитель и по доверке и в сад таких заявителей

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

То есть при заключении сделок могут действовать три человека (в том числе распоряжаться банковским счетом)? А если чего писать в ИФНС, то лучше, если это сделает гена управляющей компании, даже если его данных нет в реестре?

Бля, запопандос!

_________________
I'm a lawyer defending a major record company, and I'm talkin' about Chewbacca! Does that make sense? Ladies and gentlemen of this supposed jury, it does not make sense! If Chewbacca lives on Endor, you must acquit! The defense rests

а вот и не факт
у одних моих несчастных знакомых в реестре были упр компания и отдельный чел от нее (не еио)
первую заяву подали от чела - в 46 отказали - неуполномочен
вторую подали от еио упр компании - в 46 отказали - нет в реестре
от отчаянья они собирались прекращать полномочия упр компании, назначать гд, потом снова назначать упр компанию, но уполномоченным в реестр ставить уже еио упр компании

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

жЫвотные!!! Но в моем случае вроде проще - там в реестре указан гена управляющей компании...

_________________
I'm a lawyer defending a major record company, and I'm talkin' about Chewbacca! Does that make sense? Ladies and gentlemen of this supposed jury, it does not make sense! If Chewbacca lives on Endor, you must acquit! The defense rests