LAWFIRM.ru

от акцинера поступили предложения в повестку дня ГОСА (до 30.01):
вопросы о прекращении полномочий СД, РК, счетной комиссии.

Как вы думаете, вправе ли СД отказать о включении вопросов по основанию, что они не соответствуют требованиям зак-ва, т.к. эти органы ежегодно прекращают свои полномочия и должны быть избраны на ГОСА, а счетной комиссии АО вообще не имеет, т.к. в нем менее 100 акционеров.

Или же все-таки СД, не ущемляя прав акционеров, обязан включить эти вопросы в повестку дня, а потом все акционеры тупо будут по ним голосовать и если даже проголосуют против досрочного прекращения полномочий СД ... все равно их полномочия прекратяться по закону ....

Акционер кто – не государство?

Решение зависит от отношений с акционерами, которые прислали предложения.
Такие «тупые» предложения – повод задуматься. Или они специально тупят, чтобы потом оспаривать собрание или это просто тупят от правового нигилизма.
многое зависит от «особенностей» - текста предложения, устава, отношений с акционером и предыдущих его действий и т.д.

РС
Про РК. Между прочим, есть мнение, что срок полномочий РК отнюдь не год. ФКЦБ еще по этому поводу получила по носу от судов за свое «неоправданное» мнение, что раз в ФЗ об АО ежегодно акционеры могут выдвигать кандидатов в РК, то срок полномочий их – по дату ГОСА. ( см например ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 25.09.2001 N А43-2402/2001-28-106)

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

акционер - не гос-во.
Отношения с ним "фиговые", они все оспаривают , включая все мелочи ... именно поэтому я думаю, стоит включить вопросы в повестку дня.

Но меня интересует юридическая точка зрения : с буквы закона все-таки их предложения соответствуют требованиям зак-ва: вопрос отнесен к компетенции ОСА и может быть внесен в повестку дня как ВОСА, таки и ГОСА. Согласны?

И еще: формулировка "включить в состав новой Счетной комиссии Петрова Петра Петровича" - что это: вопрос в повестку дня или выдвижение кандидатов...? Больше похоже, на второй вариант....

спасибо, Варя

тока вносите вопрос о прекращении полномочий СД в повестку дня ДО вопроса об избрании
а то эти граждане скажут, что СД конешно избран и тут же уволен

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Варя, своим замечанием вы меня натолкнули на интересную мысль (но возможно, что и бредовую)...
Поскольку СД не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, он же сам может поменять их местами ?

Мне нужно НЕ пропустить предствителя недружественного акционеров в СД:
1. сначала ОСА утверждает состав СД с членами недр. акционоера.
2. Потом рассматривает вопрос о прекращении состава СД.
3. Снова рассматривает вопрос об избрании СД уже с нужными членами, которые предложил "свой" акционер

такое возможно? Может изменить формулировку 1 и 3 вопроса, чтобы их не объединять, а рассмотреть по отдельности в нужной очередности?
Можно как-то сыграть на пробелах в зак-ве, не нарушая прав акционера, установленных законом?

ИМХО - на одном собрании, тем более годовом, разбить список кандидатов на два в СД низя. ибо в ст.53 фз об ао "список" один.
отказывать на основании, что в предложении написана формулировка решения "избрать иванова ив ив в СД", а не "предлагаем в СД кандидатом иванова ив ив" - зыбкий путь, если есть сведения о кандидате и однозначное указание на орган, куд его предлагают

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

отказывать никто не собирался...

вопрос в том, как рассмотреть эту формулировку: "включить в состав СД .... " ?
Я думаю, как предложение в кандидаты ....

а вопрос об "избрании членов СД" СД уже самостоятельно внесет в повестку дня...

так низя
есть мнение, что все решения ОСА вступают в силу одновременно на момент закрытия собрания (начала подсчета голосов)

на практике это лишь одно из мнений

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню