LAWFIRM.ru

Заранее извиняюсь, если тема уже обсуждалась.

Кто-нибудь сталкивался с судебной практикой по применению абз. 6 ч. 1 ст. 32 Закона об ООО, которая предусматривает "иной порядок определения числа голосов участников общества", непропорционально доли участника в кставном капитале? Хотелось бы в Уставе предусмотреть, что по вопросу избрания ГД участник с 49% долей имеет 51% голосов. Кто что думает?

Спасиб!

ст. 32 ФЗ об ООО подходит однозначно
Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

мы так делали - вопросов не возникало

_________________
Слава Инхаусу!!

Кстати, данное положение можно привести в качестве еще одного довода в пользу особой значимости личного элемента в конструкции ООО. Теоретически можно договориться о том, что участник с долей в УК в размере 0,001 % получит 99 % голосов.

Интересно, а как ФАС отнесется к такому перераспределению голосов (т.е. контроля) в обществе? Ведь сделки нет, а возможность определять решения в случае закрепления подобного порядка подсчета голосов - налицо..