LAWFIRM.ru

доброго времени суток всем!!
что-то давненько я сюда не захоживала)) но все равно надеюсь на помощь специалистов.
Акционер-мажоритарий собирается принять увеличивать УК по закрытой подписке среди акционеров. нужно ли одобрять сделку с заинтересованностью??? странная получится ситуация, при которой все тот же акционер принять решение об увеличении УК сможет (кваорум и т.д.), а сделка не будет одобрена что тогда?

одобрять нужно.
Ситуация нормальная.

а) надо
б) сделка не состоится (либо состится, но под риском отказа в регистрации отчета об итогах или признания сделки недействительной в дальнейшем)

lyulika, а Вы уверены, что сделка будет одобрена остальными миноритарными акционерами? А если они проголосуют против ...

у меня похожая ситуация, только я наверняка знаю, что сделку не одобрят.. у вас есть 2 варианта: либо подписка на 3-е лицо, но тогда преим.право и 45 дней, либо продать часть акций, а потом подписку на этих лиц, которые друг друга и одобрят..
только я все мучаюсь как бы так сделать, что избежать процедуры с обязат.предложением...

_________________
Счастье и умеренность плохо уживаются друг с другом (с)

либо делать открытую подписку и мажоритарию покупать по преимущественному праву (пропорционально своей доле). тогда одобрение сделки с заинтересованностью не потребуется.
но это дополнительные расходы и трудозатраты (регистрация проспекта + на всю жизнь вперед раскрытие информации по полной итд итп)

+ есть риск, что купят (после окончания преим.права) совсем уж третьи лица. нивелируется установлением завышенной цены размещения, но понятно, что это вариант подходит не для любой ситуации)

не кидайтесь тапками, плиз...вдруг на меня снизошло: а при доп.эмиссии треклятая глава XI.1. вдруг не распространяется?
а вдруг

_________________
Счастье и умеренность плохо уживаются друг с другом (с)

все верно, требование о направлении обяз.предложения не применяется при приобретении доп.акций при осуществлении преимущественного права

но если сверх преим.права - то по полной программе))

ЗЫ: тапок не имею

да понятно все про преим.право))
а если у нас не было ни добровольного ни обязательного предложения, мы не можем использовать 84.7, 84.8...?
зы: спасибо, что не имеете тапок)))

_________________
Счастье и умеренность плохо уживаются друг с другом (с)