LAWFIRM.ru

Это все, безусловно, так. Но в ФЗ "Об акционерных обществах" есть и п.2 ст.2, который говорит, что положения настоящего ФЗ распространяются на общества с одним акционером постольку, поскольку настоящим ФЗ не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответсвующих отношений.

Иными словами, что хотите, то и делайте

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

отлично, а вот как оформить документально и какой процессуальный порядок? к примеру ген. дир. выносит предложение на общее собрание о рассмотрении вопроса с дивидендами, а акционер принимает решение о его размере, вместо собрания...

Можно и так. Можно просто оформить решением единственного акционера и наплевать на гендира и прочих.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

Может быть есть другие способы решения задачи?

чтобы не было возможности прикопаться...

Девушка (сужу по нику + не знаю Вашего имени), задайте себе вопрос: "Кто сможет прикопаться?"
Затем ответьте на него, исходя из норм закона об АО. А потом спрашивайте на форуме.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

например в обществе увеличивается количество акционеров и нового акционера не устраивает размер выплачиваемых дивидендов, он смотрит порядок принятие, который не соответствует, регламентируемому законодательством. Что тогда?

Если вкратце, то НИЧЕГО

Тогда он не покупает акции

Слушайте, ну я же Вас просил ответить на вопрос о том, кто и как сможет "прикопаться". Вы этого не сделали. Хотите, чтобы я ответил так на все варианты развития событий, которые Вы обрисуете?

Хорошо, пожалею Вас. Посмотите в законе кто и в каких случаях может оспорить решение акционеров. В Вашем случае решение о выплате дивидендов. А потом ответьте (прежде всего, себе, мне неинтересно уже), есть ли у Вас риски или нет.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

По сути, мне важно узнать, как эту процедуру прописать в уставе общества. Все варианты меня не интересуют.

Уважаемый модератор, я выставила такой вопрос на форуме, потому что не знаю ответ на него, а не просто, чтобы пообщаться.
Кроме того, я Вас уверяю, что законодательство изучено и перечитано не один раз и однозначного ответа там нет.
Я очень извиняюсь, что задаю некорректные, на Ваш взгляд вопросы, но конкретного ответа я пока так и не получила.

p/s Спасибо, но жалеть меня не стоит, прошу лишь соблюдать субординацию.

Я Вам ответил - в случае с одним акционером что хотите, то и делайте, можете ничего не прописывать вообще.
В случае с двумя-тремя акционерами у Вас будет теоретический риск оспаривания только в том случае, если один из них проголосует против.

А вообще, следуя Вашей логике, любая процедура, прописанная в отсутствие совета директоров, будет неверной и приводящей к возможному оспариванию чего-то там.

Пишите, что хотите, я же сказал.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

В качестве добавления: если боитесь оспаривания при появлении новых акционеров, то вводите с их появлением СД - тут будет 99% защита.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

Решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям принимается по итогам отчетного периода. Так что размер устанавливается в ходе деятельности общества. Единственным акционером.

Что касается рекомендаций, можно посоветовать одну вещь: размер дивидендов не может превышать размер чистой прибыли.

спасибо большое всем.