LAWFIRM.ru

Коллеги, подскажите, какова вероятность признания сделки недействительной, решения собрания - недействительным, если на ВОСА по вопросу одобрения сделки:
- неверно были подсчитаны голоса?
- неверно были подсчитаны голоса, но при верном подсчете все равно сделка была бы додбрена?

что на эту тему говорит практика, суды, зак-во ?

позор лентяям!

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

а еще какой-то год назад вместо такого ответа корп по доброте душевной настрочил бы топигстартеру целое мемо, а практеги, практеги накидал бы целую тыщу:lol:

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф

всем спасибо - а можно просто ответитьпо существу и без эмоций и лени.

взрослеет даже Корп.

_________________
Souffrir passe, avoir souffert ne passe jamais

Peractum est!

матереет я бы сказал

_________________
Прошу не путать тех, кто в кэше, и тех, кто в счастье (c) Г. Греф

Корпик забурел. Посмотрите на брюки. Европа-"А"! А это видели? Безымянный палец его левой руки унизан брильянтовым перстнем. Четыре карата.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

злые Вы ... хотя ... я вот тоже замечаю, что становлюсь черствым снобом

по теме - нужны наводящие ответы ибо практика зыбка
считали по бюллетеням? как оформляли подсчет? зачем пересчитывали? скока акционеров?

и про лень:
к+ есть? идите в его поиск и изучайте, например, "изменение протокола об итогах голосования", "отена итогов голосования" и иным образоом творчиски формулируйте

недавно видела решение о собрании, которое было отморожено судом насмерть по причине отсутствия протокола регистрации как основного доказательства
так что вытянуть собрание могут только правильно оформленные без фальсификации докУменты

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Варька, вот Вас то я и ждал - знаю, что Вы большой спец и всегда выручаете. Повторюсь, но скажу - большой респект и спасибо Вам.

в К+ рылся правда в поиске иное забил - ничего интересного для себя не нашел, щас буду еще рыть: в курсе, что практика зыбка.

Более подробно о собрании: одобрялась сделка с заинтересованностью, несколько заинтересованных акционеров голосовали по вопросу, т.е. их голоса учитывались, что отражено в протоколе об итогах голосования (голосовали бюллетенями, акционеров немного).
Если посчитать все глоса еще раз и правильно, то необходимое количество голосов для одобрения сделки имеется.
какие есть риски?

не понял - что за протокол регистрации?

Эт не я писал.

Так если есть бюллетни, оформите заново протокол. Или бюллетни тоже неправильно заполнены? Где ошибка-то вкралась?

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull

протокол регистрации (то, что лепит счетная комиссия во исполнение 4.8 Положения 17/пс - кто из акционеров-их представителей пришел и на основании чего действует ) - это доказательство, что участвовал если только не заочка

что за воса было - заочка или очка?
дело давно было? цель какая - не бояться рисков, оспорить или исправить?
кст, обсчитались в плюс или в минус ?

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

ВОСА - очное, состоялось в этом году
цель- проанализировать риски, т.к. в АО есть корпоративный конфликт и недружественные акционеры в курсе кто голосовал на собрании
обсчитались в плюс, т.е. больше голосов, чем по закону
(интересно, а почему это имеет значение?)

От кого-то слышал (может где-то читал), что в случае неверного подсчета голосов для суда важным является, было ли принято решение при правильном подсчете, т.е. решение было бы принято - ошибка в подсчете не играет никакой роли... Что нибудь об этом знаете поподробнее?

видела, но так сразу не найду

если еще будет интересно - ближе к среде

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню