LAWFIRM.ru

Друзья, вопрос вот какой есть. Учреждалось ОАО. Одним из акционеров было фед. унитарное предприятие, которое в оплату своих акций внесло право пользования помещением сроком на 20 лет. Спустя 5 лет имущество было (Распоряж-ем Пр-ва РФ) передано в муниципальную собственность, после чего орган местного самоуправления заключил с этим ОАО д-р аренды. Далее вот это самое ОАО выкупило это помещение.

В связи с этим вопросы:
1) Прекратилось ли у ОАО право пользования имуществом и в какой момент?
2) Какие последствия прекращение права пользования имеет для ФГУП как для акционера? Должен ли быть пересмотрен размер его пакета акций? Должен ли он (по аналогии с Законом об ООО и суд. практикой на его основе) что-то доплатить?

_________________
"Мы певцы и музыканты, акробаты и шуты".

Хм. Вопрос интересный

Интуитивно склоняюсь к тому, что а) прекратилось с момента прекращения соответствующего права у ФУП; б) либо уменьшать УК пропорционально сроку использования, либо доплатить.

Но вот в какой пункт какой статьи какого НПА ткнуть пальцем что-то я пока не нашёл...

1) орган му скорее всего погорячился, так как здание и так было в пользовании ао.
выкупить здание ао могло и имхо с момента регистрации права собственности ао на здание и прекратилось право пользования
есть у меня мыслишка что аренда была задумана как способ приватизации
2) имхо - никакого
потому как АО это не ООО и акции считаются оплаченными.
тупая аналогия - если бы отдали само здание а оно на следующий день сгорело, причем само ао его подпалило бы? разве повлияло бы это на акции, которыми это здание было оплачено?
единственная зацепка могла бы быть если сделку передачи прав пользования признали бы недействительной - тогда да, акции не оплачены и началась бы головная боль (если б акции были проданы и расплылись бы на разнве пакеты)

РС в к+ есть дело ОАО ПКФ "Магри" про право пользования зданием в ук

РРС warning это все имхо и написано сгоряча и безответственно

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Оля, спасибо и респектнейший респект. Надеюсь, что скоро увидимся и смогу поблагодарить лично.

Сивуте тоже спасибо за мнение.

Если есть ещё мнения - они приветствуются.

_________________
"Мы певцы и музыканты, акробаты и шуты".

А вот вопрос на срез мне тут задают по поводу этой ситуации. Каково юридическое основание прекращения права пользования имуществом? С точки зрения 26-й главы ГК. По-моему, тут что-то вроде новации - отношения пользования имуществом (кстати, совершенно непонятно что с юридической точки зрения, но вот как есть. ОАО, государство и ФГУП заключали договор о передаче им-ва в польз-е ОАО сразу после вступления в силу 1-й части ГК РФ, не очень чётко осознавая, что изобретают не указанное в законе вещное право. Думаю, что так в те годы часто делалось) новированы в отношения купли-продажи. Nicht wahr?

_________________
"Мы певцы и музыканты, акробаты и шуты".