LAWFIRM.ru

Господа, интересует такой вопрос:
Какие виды ответственности наше законодательство предусматривает за "мухлёж" с протоколами общих собраний акционеров, например? К примеру - если на собрании решили одно, а в протоколе написали другое и отдали в банк или в налоговую для регистрации изменений устава. Или если "нарисовали" протоколы сами, в том числе и подписи. Есть ли за такое административка или уголовка?

P.S. Уголовку вроде не вижу, а по административке - ст. 15.23.1 КоАП. Я прав?

а имущественный ущерб в результате этих действий был причинен обществу и/или акционерам или нет?

или вот еще у Вас банк упомянут. сфальсифицированные протоколы предоставляли в банк для получения кредита?

_________________
...Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа. (с) И. и П.

КОАП.
9. Нарушение председателем или секретарем общего собрания акционеров требований к содержанию, форме или сроку составления протокола общего собрания акционеров (общего собрания владельцев инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда), а равно уклонение указанных лиц от подписания указанного протокола -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до шести месяцев.

10. Нарушение требований федеральных законов и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов по оглашению или доведению до сведения акционеров решений, принятых общим собранием, либо результатов голосования -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.

Ну а так - если решили одно подписали другое, и при этом у кого то что то пропало - то это по-моему мошенничество (ст 159 УК )

+1

_________________
В жизни возможно абсолютно все. Все зависит от того как сильно ты чего-то хочешь и что ты готов для этого делать (C)

не обязательно. это может быть:
причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения
незаконное получение банковского кредита
злоупотребление положением (в главе про коммерческие организации)
подделка документов

много всего

_________________
...Сверкающая фотография изображала дочь американского миллиардера Вандербильда в вечернем платье. Там были меха и перья, шелк и жемчуг, необыкновенная легкость покроя и умопомрачительная прическа. (с) И. и П.

ну с подделкой документов Вы лишка хватили.

Имущественного ущерба не должно быть по идее -просто акционер, владеющий 66% решил изменить устав (скорее всего в части отнесения к компетенции совета директоров одобрения сделок свыше 10 000 долларов - ну т.е. до этого любой чих только после одобрения совета), а другой акционер будет блокировать это решение, если будет присутствовать на заседании (у него остальная часть, а решение принемается 3/4 голосов). Вот и решил акционер сделать всё сам)
По уголовке я сомневаюсь, что что-то может вылезти - всё-таки никакого имущества такими действиями никто не получает...по крайней мере пока.)
Административка действительно будет. Чтобы от неё уйти скорее всего попытаемся уведомить второго акционера "медленной" почтой и будем надеяться что он не успеет доехать.

Оказалось что кредит брать не будут и эти все действия на это не направлены.
Пока ущерба нет, да и я не вижу какой может быть приченён.
Тем не менее если лоханёмся - второй акционер обжалует принятые решения.

Попробуйте два собрания . Первое не состоялось, второе с кворумом 30%. Письмо второму акционеру отправляйте, только в конвертик вложите не сообщение. И он на собрание не приедет.