LAWFIRM.ru

Друзья, туплю, выручайте.

Есть 2 акционера, один ("А") = 50%+, другой ("Б"), скажем, 15%. Голос другого будет решать при одобрении сделок между обществом и акционером А. Акционер Б хочет передать свои акции в ДУ акционеру А.

Оставляя за скобками вопросы лицензий, ФАС и проч. лабуду, будет ли пакет акций "Б" учитываться вместе с пакетом акций "А" для целей заинтересованности? Закон говорит об акционере, "имеющем" 20% и более. Что мы понимаем под "имением" здесь? Право собственности или что-то ещё? Что-то практика меня не спасла вчера в ночи...

Пасиб )

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

Практика как-то действительно не спасает, но суды уже отошли от формального отношения к квалификации сделок. То есть буфер в виде комиссионера, который от своего лица заключает договор с заинтересованным лицом уже не катит.
Соответственно и "имеющим 20% и более" наверняка будет толковаться максимально расширительно. "Иметь" - это ж не только обладать на праве собственности
Думаю, вероятность того, что схема не прокатит чрезвычайно велика.
Сорьки, что без практики

_________________
A little learning is a dangerous thing;
Drink deep, or taste not the Pierian spring;
There shallow draughts intoxicate the brain,
And drinking largely sobers us again.
Alexander Pope
“An Essay on Criticism”

Если "Б" передаст акции "А" в ДУ, то права по акциям будет осуществлять "А" (у которого будет открыт счет ДУ в системе ведения реестра). Тогда "Б" не сможет голосовать по сделкам с заинтересованностью как незаинтересованное лицо, т.к. на его лицевом счете ничего не будет. Соответственно, "А" будет владеть 50% акций плюс некоторое кол-во акций по ДУ, по всем он будет осуществлять права акционера. Но с учетом того, что голосовать по сделкам с заинтересованностью должны незаинтересованные в сделке акционеры, "А" голосовать принятыми в ДУ акциями не сможет, т.к. действует от своего имени и уже является заинтересованным акционером. Полагаю, что так...

ну какбы да. А будет голосовать как ДУ, являясь заинтересованным акционером что тождественно равно тому, что голосовать будет заинтересованный акционер.

PS ин май хамбл, менее очевидная ситуация, где А передаст свои 50+% в ДУ третьему лицу с целью голосования посредством него по сделке, в которой А заинтересован также уже не прокатит.

_________________
A little learning is a dangerous thing;
Drink deep, or taste not the Pierian spring;
There shallow draughts intoxicate the brain,
And drinking largely sobers us again.
Alexander Pope
“An Essay on Criticism”

Спасибо за мнения. А теперь усложним задачу.
Договором ДУ не предусматривается право "А" на участие в ОСА. Либо предусматривается необходимость выдачи доверенности для голосования на ОСА, которую "Б" не выдаст для одобрения сделок с заинтересованностью и придет голосовать сам. Могу? Могу.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

На мой взгляд препятствий нет. Это вполне логично и осуществимо технически.

п. 2.11 Постановления ФКЦБ № 17/пс:
"В случае, если акции общества переданы в доверительное управление, в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании, включаются доверительные управляющие, за исключением случаев, когда доверительный управляющий не вправе осуществлять право голоса по акциям, находящимся в доверительном управлении".

_________________
A little learning is a dangerous thing;
Drink deep, or taste not the Pierian spring;
There shallow draughts intoxicate the brain,
And drinking largely sobers us again.
Alexander Pope
“An Essay on Criticism”

Это я знаю. Вопрос в том, будет ли такой ДУ и дальше считаться лицом, имеющим акции, для целей одобрения сделки?

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

Если Б отразит в реестре акционеров передачу акций в Д.У. А, то никуда он голосовать не придет. Согласно п.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 года N 27 ценные бумаги, учитываемые на лицевом счете доверительного управляющего, не учитываются на лицевом счете зарегистрированного лица, в интересах которого действует доверительный управляющий. Т.е. в список лиц, имеющих право на участие в ОСА, Б не попадет. И кстати лицом, "имеющим" акции тоже считаться не будет, т.к. акции не учитываются ни на его лицевом счете в реестре, ни на его счете депо в депозитарии.
С учетом акций в депозитарии возможны варианты конечно. Но тут либо акции списываются со счета депо Б на счет депо А и Б также лишается возможности голосовать и перестается быть лицом, "имеющим акции", либо акции остаются на счете депо Б с отражением факта их обременения Д.У., и тогда лицом, "имеющим акции", все таки будет Б.

Ладно, всем спасибо за мысли, можете забиллить
Как обойти, мы (и наши коллеги из другой фирмы) придумали почти сразу, хотелось просто понять, можно ли сделать это "в лоб", что называется...

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

Думается, что если в договоре ДУ не указано право на участие Управляющего в ОСА, то Учредителю управления ничто не помешает осуществить свое священное право на участие в управлении обществом
Доверительного управляющего в таком случае, насколько я понимаю, просто не внесут в списки и не пустят на ОСА.

Другое дело, как акционеру доказать факт владения акциями...

Одно интересное дело:
ПФАС ВСО от 6 ноября 2008 г. N А74-1451/07-Ф02-5423/08
"Однако согласно части 1 статьи 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации, передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Заключение [договора] доверительного управления имуществом не предполагает перехода к доверительному управляющему в полном объеме всех прав и обязанностей участника общества, в частности права на управление обществом. Следовательно, Щапов Ю.С., оставаясь собственником акций, не утратил прав акционера на обжалование в суд решения общего собрания акционеров, предусмотренных статьей 49 Федерального закона "Об акционерных обществах".

_________________
A little learning is a dangerous thing;
Drink deep, or taste not the Pierian spring;
There shallow draughts intoxicate the brain,
And drinking largely sobers us again.
Alexander Pope
“An Essay on Criticism”

Кстати, осуществление прав по именным бездокументарным эмиссионным ценным бумагам производится эмитентом в отношении лиц, указанных в системе ведения реестра (ч.6 ст.29 ФЗ "О рынке ценных бумаг"). Прав у акционера по сути два: участвовать в собраниях и получать дивиденды. Если не позволять ДУ участвовать в собраниях, то чем он тогда доверительно управляет? Он же может управлять либо ценными бумагами, либо предназначенными для инвестирования в них средствами, либо средствами, полученными в ходе доверительного управления. И как этих двух субъектов в реестре должны разбивать соответственно полномочиям: один только участвует в собраниях, другой только получает дивиденды? Но в системе ведения реестра акции будут либо на счете собственника, либо на счете ДУ, но не у обоих одновременно.

клаент/мэттер дай

_________________
A little learning is a dangerous thing;
Drink deep, or taste not the Pierian spring;
There shallow draughts intoxicate the brain,
And drinking largely sobers us again.
Alexander Pope
“An Essay on Criticism”

нольдевятьшестьчетыредевятьноль/два

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая

Жень, глянь по поиску Центральный Московский Депозитарий, они рубились за здание в центре с использованием схемы голосования ДУ, насколько я помню, там суд оценивал много чего связанного с ДУ.

_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)

Петрниколаич, смотрел, много интересного для себя открыл, но по теме мало чего. Пасиб палюбому.

_________________
Los de la FIFA son una manga de viejos hijos de puta (с) один дед с Уругвая