А как Вам инициатива ?
http://www.fcsm.ru/document.asp?ob_no=208531Предполагается, что руководитель общества действовал неразумно, если:
1) он принял решение без учета имеющейся у него и (или) представленной ему информации;
2) до принятия решения он не предпринял действий, направленных на получение необходимой для принятия решения информации, которые обычно предпринимаются при сходных обстоятельствах.
4. Предполагается, что руководитель общества действовал недобросовестно, если:
1) он действовал при наличии конфликта между его личными интересами и интересами общества, в том числе при наличии заинтересованности в совершении обществом сделки (сделок), о котором не было уведомлено лицо, уполномоченное общим собранием участников общества, а в случае, если в обществе образован совет директоров (наблюдательный совет) общества - совет директоров (наблюдательный совет) общества;
2) он знал или должен был знать о том, что совершенное им действие (бездействие) и (или) принятое решение, за которое он голосовал, не отвечает интересам общества;
3) он без уважительных причин не исполнял или уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей;
4) его действие (бездействие) и (или) принятое решение, за которое он голосовал, не соответствует требованиям настоящего Федерального закона, иных федеральных законов, нормативных правовых актов, устава или внутренних документов общества.
Отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи,
доказывается руководителями общества. При отсутствии указанных обстоятельств действия руководителей общества признаются разумными и добросовестными, если не доказано иное.