LAWFIRM.ru

я ни разу не корпоративщик, но

планируем заключить договор, по которому мы обязуемся не продовать свою долю в течение определенного срока, а по истечение этого срока при невыполнении определенных условий должны продать ее второму участнику. цена продажи также оговорена.
соответственно за нарушение нехилые штрафы

с одной стороны, конечно, есть п. 3 ст. 8, но ведь это противоречит ст. 21 ФЗ об ООО, нет?

я не вижу противоречий. главное правильно все прописать.
подумайте о том, чтобы дополнительно включить ограничения в устав, например, запрет на отчуждение доли 3-м лицам. если только это не противоречит вашим интересам конечно

нехилые штрафы конечно хорошо, но опять 333-я и вроде разъяснений по ее применению в отношении соглашений акционеров не было. надо обеспечение на обеспечение

нам бы наоборот, штрафы поменьше) а что такое обеспечение на обеспечение?

Раз Вам надо чтобы штрафных санкций было поменьше, то зачем Вы вообще заморачиваетесь. Пускай Ваши контрагенты голову ломают. У Вас в данном смысле преимущества, т.к. закрыть ООО на 100 % практически нереально. Вы всегда сможете свалить, нарушив договоренности. А штраф, как уже было верно замесено, может быть уменьшен судом.

Машк, все эти "воздерживаться от продажи" и т.д. и т.п. в России не особо работают.
Будут у тя за это нарушение штрафы - судейские вроде как на семинарах уже говорили про 333 и эти штрафы
плюс еще одно но, ежели в соглашение участников включать положения относительно обязанностей продать потом доли ... то ИМХО надо бы его еще и нотариалить тогда - на всякий случай )))

понятно. всем спасибо!

Полнеостью согласен, именно поэтому регистрация ооо кажется более выгодной в этом случае.