LAWFIRM.ru

Камрады, ай нид лигал эдвайс)

Ситуация:
ЗАО размещает акции офшору. Оплата осуществляется принадлежащими последнему акциями другого офшора (оба общества - BVI). Российский эмитент реестр ведет самостоятельно, офшор - у себя на острове.
Договор заключается в Москве по российскому законодательству.

Вопрос: быть или не быть п. 1 ст. 51 Закона о РЦБ?
Что считать обращением цб на территории РФ? Или чтобы попасть под эту норму нужно вести учет иностранных цб в России?

viewtopic.php?f=2&t=571882&hilit=%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B9
это видел - не возбуждает ни разу. Если еще где-то что-то обсуждалось или где-то что-то написано в нпа - прошу тапками не кидацца, человек я в подобных вопросах новый, девственный и непорочный))) поэтому лучше киньте сцылкой)

Наверное, имеется ввиду ст.51.1?



См. ст. 2 "Основные термины"


По поводу возможности оплаты - мое мнение: если потенциальный приобретатель акций BVI не является квалифицированным инвестором, то нельзя в силу п.13 ст. 51.1.

Ну и, конечно, самый ценный совет - направьте запрос в ФСФР с описанием ситуации, если время терпит.

Да, п. 1 ст. 51.1 РЦБ


Я, наверное, не совсем правильно выразился, суть в следующем:
В ст. 2 РЦБ указано, что обращение - заключение гражданско-правовых сделок, влекущих переход прав собственности на ценные бумаги.
Однако цб будут отчуждены только в момент внесения записи в реестр (или что там у них на островах после 2005 г.). При том что это договор мены, который реальный. Итого, если договор заключен в России, а запись внесена заморским реестродержателем, то где будет происходить обращение - там или здесь?
Или я может что-то не так понимаю?

Исходя из этого, если указанная ситуация не может считаться обращением, то вся ст. 51.1, включая п. 13., не применяется.

Насчет ФСФР: уже была такая мысль, скорее всего так и будет в конечном итоге, но пока хотелось своими силами поупражняться в словоблудии

не так давно вентилировали похожую ситуацию через консультантов в фсфр - мы тоже хотели новые акции ОАО оплатить "акциями" нерезидента

так вот, нам устно ответили, что п.1 ст.51.1 для "акций" нереза применяется всегда! и что в фсфр закроют глаза на одну сделку с "акциями" нереза - когда ОАО получит эти "акции" (оцененные оценщиком, естественноно) в оплату своих акций при размещении. но (!) если ОАО дальше продаст эти "акции" нереза кому-нибудь из русских компаний, то это по мнению фсфр - "публичное обращение на территории РФ" со всеми причиндалами по п.2 и прочим пунктам 51.1 , потому как "вы же можете предлождить продать их кому угодно, то есть неограниченному кругу лиц".
как говорится, тут "я сама обалдела"

но! есть маленькая лазейка - пункт 13 ст.51.1 - "иностранные финансовые инструменты, не квалифицированные в качестве ценных бумаг". то есть рассматривать "акции" нерезидента именно такими неведомыми зверушками, для которых ни п.1, ни п.2 не применяется. однако, для того, чтобы протиснуться в эту лазейку, ОАО должно заделаться квалифицированным инвестором. хотя это и не очень сложно, если активы нормальные, делается это через банки-брокеры.

однако, у нас было публичное мощное ОАО и открытая подписка, то есть мы все хотели делать супер-пупер законно
так что, возможно, в Вашем случае будет попроще, потому что в фсфр сами ни в чем особенно не разобрались и не были уверены и поэтому просто тупо включили правило "не пущать!"

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню