LAWFIRM.ru

полномочия ЕИО переданы УО.
В уставе нет срока, на который избирается ЕИО (есть отсылка к договору с ГД, УО).
В договоре между обществом и ЕИО предусмотрен срок - 3 года.
Срок истек.

Вопрос 1. нужно ли созывать ВОСА для "переизбрания" на новый срок действующей УО?

Вопрос 2. нужно ли созывать ВОСА для "переизбрания" на новый срок действующей УО, если бы в договоре с УО была такая приписка: "Срок действия настоящего договора - 3 года. Договор считается продленным на такой же срок, если до истечения срока его действия ни одна из сторон не заявила о желании его расторгнуть"?
_______
мое имхо:

Вопрос 1. нет, но для банков и прочих бюрократов - желательно.
Вопрос 2. Нет и еще раз нет.

_________________
life is what we wanna see
--------------------------
my icq # 196778380

имхо:

если ООО,то
1. не надо, пушо по ст.40 фз об ООО, ЕИО (а, следовательно, и УК по аналогии) действует до момента назначения нового лица (заключения договора с новым управляющим) + есть практика, основанная на бувальном толковании статьи.

Но тут вопрос о вменяемости банка. Они как бы разные бывают((.

Другое дело - это платежи по договору. Мне кажется, что несмотря на сохраняющиеся корпоративные отношения управления-подчинения, гражданско-правовые основания для платежа уже отсутствуют. И продлевать договор без ОСУ не получится на основании ст.42 .

2. не надо.

по АО не буду браться что-то говорить, т.к. не сталкивался. там, кажется, есть нюансы, там говорится о досрочном прекращении, а об истечении срока - есть судебная практика, ведущая к таким же выводам, как и по ООО.

судя по тому ,что у вас термин ВОСА не случайно, то у вас все-таки АО

_________________
Молись. Постись. Слушай радио "Радонеж".
------------------------------------------------------------
Именно те люди, которые просыпаются рано утром, и несут миру войну, смерть и голод. Бэнкси(c)

спасибо за громотное мнение. тем более, оно совпадает с моим!

_________________
life is what we wanna see
--------------------------
my icq # 196778380