LAWFIRM.ru

Всем добрый день!

Прошерстила весь раздел, но, видимо, тема здесь не поднималась.
Вопрос простой, но что-то я с ним никак окончательно не разберусь (а надо бы, впереди суд))

АО в 3 кв. 2010 имеет отрицательные ЧА (далее за 2010 и 1 кв., 1 полугодие 2011 тоже, ЧА меньше минимального УК, ОАО создано до 2008г.),
вопрос собственно, какие последствия в соответствии со ст. 35 ФЗ об АО возникают для АО
(я пока для себя поняла, что мы в СМИ должны опубликовываться по п. 7 и в годовой отчет раздел вкл.)

смущает определение периодов, расшифр. в Письме ФСФР от 30.03.2010: для наступления последствий по п. 6 ст. 35, например, ждем окончания 2011 г.?

Спасибо

Если ничего не публиковали, то данный факт может квалифицироваться как существенное наршуение обращения ценных бумаг, и ведет к отказу регистрации доп. выпуска, например. На это есть письмо ФСФР.

Других последствий вроде бы нет. На практике фирм-помоек со стабильно отрицательными ЧА очень много.

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

видела суд.практику, когда ФСФР пытался оштрафовать за неуведомление об отриц.ЧА.
доп.выпуск мы успели зарегистрировать, меня интересует вопрос, как считать периоды: "второй финансовый год", "каждый последующий финансовый год" применительно к п.п. 6, 7 и 11 ФЗ Об АО. В письме ФСФР указано, что второй финансовый год - 2009, каждый последующий - 2010 г.,
в то же время, насколько я понимаю, чтобы принимать решение об уменьшении УК по п. 6 дожидаемся наступления года, следующего за первым отрицательным годом (у нас это 2010 г.) или я заблуждаюсь???