LAWFIRM.ru

В Уставе ЗАО прописано, что в случае, если после предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеровакционера орган, ответственный за созыв собрания, не предпринимает действия по его созыву, то акционер сам вправе созвать общее собрание акционеров.
В то же время, п.8 ст. 55 Закона "Об акционерных обществах" говорит о том, что в этом случае надо обращаться в суд с иском о понуждении общества провести собрание.
Вот и возник вопрос, можно ли провести собрание акционеру не обращаясь в суд на основании положений Устава.
Я, лично, считаю что может, поскольку данные положения Устава Закону не противоречат.
У кого будут какие мнения?

раньше можно было, теперь понуждение через суд

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

Извините, не совсем понял ваш ответ. Вы считаете, что сейчас в подобных случаях Устав не катит и нужно обащаться только в суд? Если так, то мне хотелось бы узнать обоснование (не для того чтобы поспорить, а чтобы понять логику), может судебная практика уже есть.

логика в том, что в российской праве, тем более в корпоративном, принцип "прямо не запрещено, значит разрешено" не работает. и единственные предусмотренный законом вариант о понуждении через суд будет рассматриваться как запрет на что-либо другое. вспомните, у нас где-либо были запрещены соглашения акционеров?

да и статью правили, могут сказать вам, не просто так.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка