Автор |
Сообщение |
corporate
|
Заголовок сообщения: Постановление Пленума ВАС № 62 про директоров Добавлено: 01 сен 2013 12:10 |
|
Зарегистрирован: 08 июл 2003 10:13 Сообщ.: 3865 Откуда: МГЮА, МДФ (1996-2001); Some times after: One Silk Street, London ECQY 8HQ
|
Вот прочитал не один раз. Я, конечно, понимаю основную мысль этого шедевра - ЕИО должен действовать в интересах общества, а не какого-либо из участников, а не себя любимого. Однако введение критерие типа неразумности действий (бездействий) - высший шик. Это выгодней тогда ничего не подписывать, потому как бездействие аргументирвтаь в суде проще, чем действие. Снимут - и ладно, зато трехмесячный оклад получу. ВАС совсем от жизни оторван.
_________________ "Или въёбывай, или уёбывай!"©
ИЛФы - зло
Я - старый металлист, тусовщик и стиляга (с).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
КБ
|
Заголовок сообщения: Re: Постановление Пленума ВАС № 62 про директоров Добавлено: 01 сен 2013 15:33 |
|
Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23 Сообщ.: 2028 Откуда: НиНо
|
откуда там критерий неразумности? не увидела бремя доказывания может быть переложено и то "в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты" и то "если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным"
_________________ Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм
Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес
|
|
Вернуться к началу |
|
|
corporate
|
Заголовок сообщения: Re: Постановление Пленума ВАС № 62 про директоров Добавлено: 01 сен 2013 22:22 |
|
Зарегистрирован: 08 июл 2003 10:13 Сообщ.: 3865 Откуда: МГЮА, МДФ (1996-2001); Some times after: One Silk Street, London ECQY 8HQ
|
3 раздел
_________________ "Или въёбывай, или уёбывай!"©
ИЛФы - зло
Я - старый металлист, тусовщик и стиляга (с).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
corporate
|
Заголовок сообщения: Re: Постановление Пленума ВАС № 62 про директоров Добавлено: 01 сен 2013 22:31 |
|
Зарегистрирован: 08 июл 2003 10:13 Сообщ.: 3865 Откуда: МГЮА, МДФ (1996-2001); Some times after: One Silk Street, London ECQY 8HQ
|
Еще порадовал 10-ый пункт. А если он знал об этом убытке при приобретении доли\акций? Ему раскрыли, он кивнул (имеющиеся активы перевешивают) и пошел за возмещением якобы убытков спустя месяц после передачи? Получается так....
_________________ "Или въёбывай, или уёбывай!"©
ИЛФы - зло
Я - старый металлист, тусовщик и стиляга (с).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
КБ
|
Заголовок сообщения: Re: Постановление Пленума ВАС № 62 про директоров Добавлено: 02 сен 2013 16:58 |
|
Зарегистрирован: 14 апр 2006 11:23 Сообщ.: 2028 Откуда: НиНо
|
очень оценочно все по моему.. говорильня по поводу п.10 - тут вообще не убережешься.. у меня были случаи, когда участник закрывал глаза на сделку, а через несколько лет оспаривал от дурака защиты нету
_________________ Юристы, наверно, тоже когда-то были детьми. Чарлз Лэм
Не прилагай столько усилий - все самое лучшее случается неожиданно. Габриэль Гарсиа Маркес
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Jack Tar
|
Заголовок сообщения: Re: Постановление Пленума ВАС № 62 про директоров Добавлено: 02 сен 2013 18:43 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 14 фев 2008 09:07 Сообщ.: 12986
|
интересно было бы послушать, как в категориях "добросовестно", "разумно", "в интересах" можно обойтись без оценочности.
корпорейт, пример по 10 пункту нерелевантен. когда участник заходит он не с директором договаривается, а с продавцом. он может быть готов не предъявлять претензии продавцу, но почему он их не должен предъявлять их менеджеру. кроме того, это защищает покупателя от того, что в последний день ЕИО начинает всяк херней страдать.
консультантов на западе привлекают не просто так, а именно из-за наличия бизнес джаджмент рула. если директор покажет, что принимал решение в соответствиии с рекомендациями юриста, налоговика, финансиста, то вот тебе и предположение разумности действий. обратно можно предположить, если подмахнул бумажку неглядя или наоборот все кричат, что нужно отчет подписывать и сдавать, а ты забил (типо бездействуешь) и уехал в геленджик секретаршу пялить.
спорные положения есть, они всегда присутствуют, но говорить о том, что ВАС оторван от жизни, в данном случае я бы не стал.
_________________ 'All hope abandon ye who enter here'
'Есть у Джек Тара яхта и пес, Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка
|
|
Вернуться к началу |
|
|
corporate
|
Заголовок сообщения: Re: Постановление Пленума ВАС № 62 про директоров Добавлено: 04 сен 2013 16:15 |
|
Зарегистрирован: 08 июл 2003 10:13 Сообщ.: 3865 Откуда: МГЮА, МДФ (1996-2001); Some times after: One Silk Street, London ECQY 8HQ
|
[/quote]корпорейт, пример по 10 пункту нерелевантен. когда участник заходит он не с директором договаривается, а с продавцом. он может быть готов не предъявлять претензии продавцу, но почему он их не должен предъявлять их менеджеру. кроме того, это защищает покупателя от того, что в последний день ЕИО начинает всяк херней страдать[quote][quote]
Потому как сплошь и рядом ЕИО является одним из участников (акционеров), продающих долю (пакет). Случаи с херней после подписания в последнюю неделю типа подарков квартир членам профсоюза я не беру - здесь уж явный умысел, против которого, понятно и надол бороться.
_________________ "Или въёбывай, или уёбывай!"©
ИЛФы - зло
Я - старый металлист, тусовщик и стиляга (с).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|