LAWFIRM.ru

Добрый день,

Ситуация: в устав зашито "участники имеют преимущественное право покупки доли по ее номинальной стоимости",т.е. заранее определена цена. В общество приходит оферта, где написано, что готовы продать на существенных условиях:с ценой выше номинала.

Вопрос: Суд практика вся идет по 443 ГК РФ, в связи с чем возник вопрос есть какая-нибудь суд. практика по таким делам (где акцепт по заранее установленной цене это акцепт, а не новая оферта)?

_________________
Слава Инхаусу!!

ну чего, делюсь "передовой" правоприменительной практикой:
№А14-1794/2013

наслаждайтесь

_________________
Слава Инхаусу!!

спасибо,
возможно пригодится скоро

_________________
Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."

по-моему логичное решение.. только чего здесь горевать, если есть п. 18 ст. 21 Закона об ООО (главное, второй абзац):

18. При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с нарушением преимущественного права покупки доли или части доли любые участник или участники общества либо, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, общество в течение трех месяцев со дня, когда участник или участники общества либо общество узнали или должны были узнать о таком нарушении, вправе потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. Арбитражный суд, рассматривающий дело по указанному иску, обеспечивает другим участникам общества и, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли, обществу возможность присоединиться к ранее заявленному иску, для чего в определении о подготовке дела к судебному разбирательству устанавливает срок, в течение которого другие участники общества и само общество, отвечающие требованиям настоящего Федерального закона, могут присоединиться к заявленному требованию. Указанный срок не может составлять менее чем два месяца.

В случае, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества по заранее определенной уставом цене, лицо, на которое переводятся права и обязанности покупателя, возмещает расходы, понесенные покупателем в связи с оплатой доли или части доли в уставном капитале общества, в размере, не превышающем заранее определенной уставом цены покупки доли или части доли.

Решение суда о передаче доли или части доли участнику общества или обществу является основанием для государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений.

ну может мне хотелось в решении оценку действиям продавца по ст 10 ГК увидеть, а также выводы суда, что есть коллизия между ГК и Законом об ООО, и решение в его пользу (по ГК ведь в оферту и срок можно меньше 30 дней поставить и акцепт части доли по нему будет новой офертой, даже если предусмотреть иное в уставе)

_________________
Слава Инхаусу!!

кстати, как вы думаете

1. при направлении участником оферты в ооо, в целях реализации предусмотренного уставом преимущественного права других участников в оферте содержится, цена предложения третьему лицу, а не участникам (значит есть возможность акцептовать ее по цене заранее установленной в уставе)?
2. при направлении оферты через общество в адрес участников реально различить, что воля участника направлена на продажу доли третьим лицам, но участник соблюдает порядок, предусмотренный уставом от того, что воля участника направлена только реализацию доли участникам и у него нет намерения продавать ее третьим лицам, просто он посчитал это как легкий способ направления корреспонденции (вместо направления ее непосредственно в адрес каждого)

_________________
Слава Инхаусу!!

думаю, что сюда это тоже можно:
интересное дело Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 № 4507/13
Стороны при заключении договора купли-продажи доли пришли к соглашению о том, что одним из обязательных условий отчуждения этой доли покупателю по
номинальной стоимости является финансирование покупателем выполнявшегося обществом инвестиционного проекта.
Реализация подобным образом сторонами договора купли-продажи доли принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ, не нарушала обязательных правил, установленных законом и иными правовыми актами.

_________________
Слава Инхаусу!!