LAWFIRM.ru

искал, на форуме несколько тем было
но однозначного (с ссылкой на нормативку) ответа не увидел
нннада, не? понятно что "подстраховался бы" " у нас принято" " нуууу" "зависит от" и блаблабла

пример - допустим поставка, заинтересованность
доп - чонить не существенное, типа сроков оплаты, например

_________________
Хеджируй,ёба

зависит от того, что вы одобряли и по какой форме.
если одобряли только существенные условия, а мелочи не упоминали в одобрении, то допник не нужен.

если вы одобряли проект договора и прикладывали этот проект к одобрению, то потребуется новое одобрение (тк в этом случае неясно какие условия считать существенными, тк стороны могут посчитать любые условия существенными). по этому пути любят идти банки. тогда любое малейшее изменение надо заново одобрять.

ВАС уже не котируется?

"Последующее изменение условий одобренной сделки является самостоятельной сделкой и нуждается в новом одобрении, если оно влечет изменение основных условий ранее одобренной сделки, например, изменение цены сделки, увеличение срока действия поручительства или соглашение о внесудебном порядке обращения на предмет залога. Не требует одобрения сделка, изменяющая условия ранее одобренной сделки, если соответствующее изменение было очевидно выгодным для общества (снижение размера неустойки для должника, снижение размера арендной платы для арендатора и т.п.)."

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

ВАС? не, не слышал

_________________
Хеджируй,ёба

банки и нач юры плюсуют

с меня давеча нотар особо оголтелый требовал одобрение банка на ипотеку в силу договора (при том что обхект уже итак в ипотеке банка в силу закона!)

банки не самый частый контрагент, а нач.юры могут быть и посланы.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

так то в курсе, конечно
но тут тогда опять упираемся в "существенность" и в практику
если взять ту же поставку, грим - стоимость не существенное условие жи есть
контрагент - а вот хер и сует нам под нос акты каковонить ФАС ДВО, будь оно неладно

_________________
Хеджируй,ёба

ВАС говорил не о существенных условиях, а об основных. Логично, что оплата относится к основным условиям и последствия таких изменений могут быть существенными для общества.

_________________
'All hope abandon ye who enter here'

'Есть у Джек Тара яхта и пес,
Дом на Суматре и личный матрос' (c) БенПоэт и любитель пивка

ага, признаю
просто читал ща свое прошлогоднее заключение по аналогичному вопросу (писанному еще до этого постановления), где упираю именно на "существенность"
и заклинило под вечер

_________________
Хеджируй,ёба

одобряйте все ... Вы ж юрист!

_________________
When people tell me Garry Kasparov is to be taken seriously b/c he is so smart, I wonder why they did not think the same about Bobby Fisher.

в к+ есть статья дополнительное одобрение
из ЭЖ юриста)))

_________________
Слава Инхаусу!!

она старенькая
в принципе в 28 постановлении чОтко все расписано

_________________
Хеджируй,ёба

ну тут акцент более на "изменялись ли условия содержащиеся в первоначальном одобрении сделки".

_________________
Слава Инхаусу!!