LAWFIRM.ru

Добрый день!

Ребята, правильно ли я понимаю ситуацию по раскрытию информации с 01.07.2015 (когда вступили изменения в Закон "Об АО").

1) Непубличные акционерные общества (при этом не важно как сейчас называется общество - ОАО или ЗАО) с количеством акционеров менее 50-ти не обязан раскрывать какую-либо информацию.

2) Непубличные акционерные общества (при этом не важно как сейчас называется общество - ОАО или ЗАО) с количеством акционеров более 50-ти обязан раскрывать Годовой отчет и Годовую бухгалтерскую отчетность по требованиям Положения о раскрытии.

3) Публичные акционерные общества должны раскрывать всю информацию, указанную в главе 7 Положения о раскрытии, а также ежеквартальные отчеты и существенные факты ?

Я тоже так понимаю.

насколько я понимаю, непубличные АО также обязаны сообщать о существенных фактах (смена адреса, наименования эмитента и пр.) в ЦБ (по разделу 5 Положения о раскрытии)?

Это почему? Я так думаю, что в положение о раскрытии не внесли изменения в связи с изменениями в закон об АО.

вы правы, перепутала я. это другой документ - Положение Банка России от 11.08.2014 №428-П, согласно п. 59.1 которого эмитенты должны уведомлять ЦБ, в том числе, о смене адреса или наименования.

я интересуюсь, кто-то из непубличных действительно занимается этими уведомлениями? тем более сейчас, когда всем рано или поздно приходится сменить ЗАО на АО в наименовании.

В продолжение темы. Вышло письмо ЦБ http://www.cbr.ru/finmarkets/files/common/letters/2015/Inf_nov_2615.pdf

В п.8 письма дословно сказано, что "Если обязанность осуществлять раскрытие информации в соответствии со статьей 30 Закона о рынке ценных бумаг возникла у акционерного общества до 01.07.2015, указанная обязанность сохраняется независимо от наличия у акционерного общества публичного статуса до момента ее прекращения в порядке, установленном Законом о рынке ценных бумаг (статья 30.1) или Положением Банка России N 454-П (пункты 10.3, 10.4, 12.4)"

У кого-нибудь есть идеи как этот опус правильно понимать?

Я думаю, что ЦБ таким разъяснением фактически обязал продолжать раскрывать информацию те ОАО, которые должны были раскрывать информацию в определенном объеме до принятия последних поправок в закон об АО, но теперь в силу того, что они стали непубличными, не должны раскрывать эту информацию.

Вопрос в том, на чем основывается такое толкование закона ЦБ и насколько оно законно.

на чем - на чем

на том
что ЦБ
Регулятор жи есть

а тем которые несогласные заболели, например
пришлем доктора (с)

православные рецепты болотно-чухонских подворотен на lawfirm.ru

_________________
Definitely Ktulhu, Not Yahveh