LAWFIRM.ru

Ситуация следующая:
Организации А была отгружена печатная продукция (книги).
Правообладателем прав на произведения и издателем является Продавец.
У организации А возникла задолжность перед Продавцом за проданую продукцию.
Через некоторое время, организация А была ликвидирована, без уведомления об этом факте Продавца.
Вместо нее была зарегистрирована организация Б почти с идентичным названием.
Организация Б находится по тому же адресу, где находилась орг. А., также реализует печатную продукцию переданную ранее Продавцом организации А.
Организация Б утверждает, что не имеет никакого отношения к организации А, исходя из этого ответсвенность по уплате никакой не несет. Книги которые в настоящий момент реализуются организацией Б она предлагает возвратить.

Вопрос:
1. Возможно ли переадресовать ответсвенность организации Б, по не уплате, или доказать то, что ликвидация организации А связано с желанием уйти от ответсвенности по неуплате?
2. Какие доказательства необходимы для подтверждения факта не законного распространения книг? Реализация происходит в основном для физ лиц через интернет, или через магазины.
3. Можно ли признать книги, контрафактом?
4. В совокупности какую отвественность несет организация Б перед Продавцом?

3-4. если А продало Б указанные книги, то Б распространяет их совершенно законно
если книги "взялись неизвестно откуда", то Б нарушает исключительные права Продавца
1. какое отношение это имеет к ИС

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

Исключительные имущественные права на произведения принадлежат продавцу. Книги не были проданы организации Б, соответсвенно орагнизация без согласия Правообладателя прав (продавца) реализует продукцию.

как это не были проданы? они были проданы организации А
другое дело, что организация А за них не заплатила

но это уже никакого отношения к ИС не имеет

конечно, если момент перехода права собственности на книжки был прописан как-то иначе.....

можете предъявить иск этой Б
но если окажется, что Б их купила у А - вы в пролете

вот если не сможет подтвердить, что это те самые книжки, которые впервые проданы вами - у вас есть шансы. и неплохие.

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

а причем здесь тот факт, что продавец = правообладатель? здесь это вообще не играет никакой роли.

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

если вопрос ко мне, то только в контексте "левый тираж - не левый тираж" имеет значение

а так - да

_________________
у пьемонтцев из приличных семей особенно ценится умение вежливо выслушать собеседника, глядя ему в глаза, и затем переспросить "Ах да?" тоном, полным живейшего интереса, но так, чтобы при этом собеседник пожелал провалиться сквозь землю.

вопрос ессно к автору0))

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again