LAWFIRM.ru

По вопросу использования нелицензионного програмного обеспечения, факт которого якобы установлен в ходе проверки УБЭПа (с многочисленными нарушениями и вымогательством взяток).
Есть ли вообще шансы отмотаться от исковых требований, т.к. материалы развалившегося уголовного дела, на которые ссылается истец, по формальным признакам - полная лажа и "вообще не исключено, что могут быть подставой недобросовестных УБЭПовцев"?

а поподробнее вообще можно?

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

Поподробнее можно. Клиенты нарвались где-то два года назад на такую ситуацию: приехал к ним однажды с проверкой ОБЭП и якобы выявил факт использования нелицензионного програмного обеспечения. Приехал не просто так, а за взяткой, поскольку один из бывших работников клиентов на что-то там обиделся и "натравил" на фирму ОБЭП (связи у работничка там хорошие). Придраться особо было не к чему, в основном "товарищи" понты кидали. На компьютерах клиентов в то время вроде как действительно стояли "пиратские" Винда и Офис, к чему и прицепились. Опись и арест компьютеров производились с грубыми нарушениями законодательства, серийные номера системных блоков, жестких дисков и пр. не записывались. Вся эта канитель естественно производилась не специалистами, а "быками", которые компьютер в первый раз в жизни видели. Короче накопать там можно много всяких нарушений, я в этом деле не специалист, знаю лишь то, что клиенты вроде как отмотались грамотно и уголовное дело развалилось. Плюс ко всему клиенты далеко не лохи и записали на диктофон вымогательство взятки со стороны сотруника ОБЭПа. Так что можно говорить о том, что "плохие дяденьки из ОБЭПа, не получив денежек, поназаписывали на наши компы пиратских программ и сфабриковали уголовное дело". Компьтеры до сих пор стоят где-то в закромах у клиентов опечатанные. При этом, со слов клиентов, "так уж получилось", что жесткие диски на компах девственно чисты.
И все бы хорошо, да только не так давно прислали к ним иск от Майкрософта о возмещении ущерба причиненного использованием нелицензионного програмного обеспечения в размере круглой суммы. В качестве доказательств ссылаются на материалы уголовного дела.
Практики судебной по таким случаям немного. В основном суд, как обычно, придерживается мнения, что "Майкрософт - это круто и он не может быть не прав". Есть один-два случая когда Майкрософту отказали в связи с тем, что "из материалов уголовного дела не следует факт использования ответчиком нелицензионного програмного обеспечения".
Тем не менее хотелось бы выслушать мнение коллег, которые с подобными случаями сталкивались.

используйте поиск, батенька
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=554692
аналогичная ситуация, только тогда они пришли СРАЗУ.

если они ссылаются на материалы уголовного дела, напишите Майкрософту подробное разъяснение о том, что дело а-ля было сфабриковано, можете приложить туда решение по делу. решение ведь изначально в вашу пользу, на этом и нужно основываться - пишите прямо, что их требования необоснованны за недоказанностью. какие компьютеры? где? а серийные номера какие? так это они могут к любому прийти.

если же будут очень и очень настойчиво требовать, есть два варианта. либо в суд, либо предоставьте им в присутствии спецов из Управления К МВД осмотр опечатанных компьютеров и запись разговора с ОБЭПом. если не замнутся сразу, то ваши клиенты прославятся как одни из немногих, поимевших майкрософт %)

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again