LAWFIRM.ru

форум есть сайт. а под БД не подпадает как минимум потому, что тут все вывешивают законодательство и судебные решения, кои объектами авторского права не являются шудко

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

насчет сложного объекта, я больше "за", чем "нет"...
но имхо универсально говорить, что сайт не БД спорно...вот пример http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf
на ваш взгляд, это БД или сайт?



а можно узнать, с чего Вы взяли, что я грил про новую БД грил в плане форума? :wow:

orangelove
так что скажете по поводу этого? вот пример http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf
на ваш взгляд, это БД или сайт?

Думаю, что будет методологически неверно относить сайт к БД, сложному объекту или еще чему исходя из содержания.
Если не ошибаюсь, то когда-то сайт всеми любимого деятеля содержал одну единственную картинку (ну, может и джиф), это был своеобразный сайт-визитка, т.е. есть только одна страница, на которой изображен человек (дальний план) и визитка (передний), на которой указано имя, тел. и проч (подробнее тут: http://www.artlebedev.ru/news/2002/release_147.html). (За достоверность своего описания я не ручаюсь, важно то, что весь сайт - одна картинка.)
Можно считать последний пример отдельным произведением изобразительного искусства, а Ваш - БД, но мне кажется, что правильнее считать это не именно сайтом? А уж дальше сайт может содержать и БД и фоты и все, что душе угодно, но это будет уже контент, причем контент не БД, а сайта.

_________________
"Если это не высшая степень цинизма и кощунства - то это либо беспросветное невежество, либо, наконец, просто клиника"
В.А. Белов

что-то я ничего смешного не увидел

_________________

здесь бы могла быть моя подпись