LAWFIRM.ru

...
Возможно ли публиковать произведение под именем господина Н., указав что материал подготовлен при содействии таких то?
....

Не совесм согласен с Марией в отношении невозможности передачи "права на имя", все таки я считаю, что императив прописанный в п.3 ст. 15 ЗоАПиСП действует в случаях когда про передачу "права на имя" в авторском договоре нет не слова, т.е. если передаются исключительные имущественные права, то это не значит что "право на имя" автоматом переходит к заказчику (новому правообладателю), но если иное оговоренно в самом договоре (т.е. оговорена возможность публикации материала под именем которое сочтет нужным заказчик и без упоминания имени автора) между автором и заказчиком то такая передача возможна ...

....
Может быть практика есть по этому вопросу?
Смущает следующее: п.1 ст.15 предусмотрено всего 3 возможности "распорядится" правом на имя:
- публикации произведения под подлинным именем автора
- публикации произведения под псевдонимом
- публикации произведения вообще без указания имени (анонимно).

Соответственно, опубликовать произведение под иным именем, кроме подлинного имени автора, возможно только в случае с псевдонимом...
Насколько правомерно, если этим псевдонимом будет имя заказчика?

...Не совесм согласен с Марией в отношении невозможности передачи "права на имя", все таки я считаю, что императив прописанный в п.3 ст. 15 ЗоАПиСП действует в случаях когда про передачу "права на имя" в авторском договоре нет не слова, т.е. если передаются исключительные имущественные права, то это не значит что "право на имя" автоматом переходит к заказчику (новому правообладателю), но если иное оговоренно в самом договоре (т.е. оговорена возможность публикации материала под именем которое сочтет нужным заказчик и без упоминания имени автора) между автором и заказчиком то такая передача возможна ...

"КОММЕНТАРИЙ К ЗАКОНУ ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ"
(постатейный)
(издание четвертое, переработанное и дополненное)
(Э.П. Гаврилов)
(Издательство "Экзамен", 2005)

25. В пункте 3 выражен принцип неотчуждаемости от автора его личных неимущественных авторских прав.
Что касается права авторства, то этот принцип должен соблюдаться очень строго: любые сделки, направленные на передачу или переход права авторства, являются ничтожными.
Вместе с тем в отношении других личных неимущественных авторских прав принцип неотчуждаемости этих прав от личности автора не должен трактоваться буквально: он действует лишь постольку, поскольку не ограничен авторским договором.
Автор в договоре может избрать способ указания своего имени, дать согласие на обнародование произведения, согласиться с внесением в произведение изменений, дать согласие на снабжение произведения предисловием. Тем самым автор распоряжается, разумеется в пределах договора, своими правами на имя, на обнародование произведения, на защиту репутации автора. После этого он не вправе в одностороннем порядке менять условия заключенного им договора.
А это означает, что некоторые личные неимущественные авторские права тоже участвуют в гражданском обороте, хотя и с определенными ограничениями.

Если э"Н"у передаются все исключительные права на материал .. пускай он его переработает, в итоге будет самостоятельный обхект авторского права и пускай публикует итоговый материал под своим именем

не пракитика конечно .. но мнение ..

Ну Гаврилов вообще отличается взглядами, не совпадающими с...хм...традицонно-устоявшимися. Он, например, считает, что авторский договор может быть безвозмездным.

Ну скажем так возмездность авторского договора опять же вопрос действительно неоднозначный .. и по мимо Гаврилова есть и еще ряд юристов разделяющих его тз

если передаются исключительные имущественные права, то это не значит что "право на имя" автоматом переходит к заказчику (новому правообладателю), но если иное оговоренно в самом договоре (т.е. оговорена возможность публикации материала под именем которое сочтет нужным заказчик и без упоминания имени автора) между автором и заказчиком то такая передача возможна ...

Если э"Н"у передаются все исключительные права на материал .. пускай он его переработает, в итоге будет самостоятельный обхект авторского права и пускай публикует итоговый материал под своим именем ...

ситуация следующая: Господин Н. обратился к группе специалистов с заказом на создание текста научно-популярной тематики. Гос-н Н. платит специалистам деньги. Специалисты создают для него произведение. Господин Н. планирует это произведение издавать, перерабатывать, размещать в интернете и т.п. от своего имени, т.е. выступая как его автор. Специалисты о планах гос-на Н. осведомлены. На данном этапе всех все устраивает.
Но господин Н. опасасается, что в дальнейшем у него могут возникнуть проблемы. Соответственно, поставлена задача нивелировать риски.

Планирую предложить следующую схему: "сделать вид", что специалисты и господин Н. создали произведение совместно и являются соавторами. Заключить между всеми соавторами соглашение об использовании произведения, в котором указать, что господин Н. вправе использовать произведение как ему вздумается (публиковать, перерабатывать, заключать договоры о передаче имущественных прав и т.п.), в том числе публиковать его под своим именем, не указывая авторства остальных.

Исходя из положений ст.10 Закона РФ "Об авторском праве..." о том, что взаимоотношения соавторов могут определяться соглашением между ними, и отсутствия императива по отношению к содержанию такого соглашения, в принципе, такое возможно. Однако, право на имя вроде как личное неимущественное и в любом случае сохраняется за автором, а отказ от него - ничтожен...

Специалисты в интеллектуалке, подскажите плиз, насколько правомерна конструкция с соглашением?

спасибо!