LAWFIRM.ru

Добрый день!

Кто-нть обращался туда с запросом о разъяснении законодательства (допустим в рамках конкретного кейса)? По их положению они обязаны давать ответы и работать с обращениями граждан и организаций.

ну и где в Положении такая обязанность?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Согласен, прямой обязанности нет. Но, почему бы такой вывод не сделать из Раздела XIII "Регламента Фаса" (п. 1 - В ФАС России рассматриваются индивидуальные и коллективные предложения, заявления и жалобы граждан и организаций (далее - обращения граждан и организаций) по вопросам, входящим в компетенцию ФАС России, поступающие в ФАС России в письменной форме, в форме электронных сообщений, либо представленные устно при личном обращении к должностному лицу ФАС России во время приема граждан и организаций) Кейс касается ФЗ "О рекламе". Так же соглашусь, что в компетенцию ФАСа не входят полномочия по разъснению и толкованию законодательства о рекламе, однако, исходя из п. 1, п. 5.3.11, п. 5.3.2.3 "Положения о Фасе" в совокупности с положениями ст. 33 ФЗ "О рекламе" - ФАС является основным контролирующим органом в сфере рекламы, почему бы ему не дать разъяснение тогда в рамках конкретного кейса. Понятно, что риск быть посланным на очень большой, но почему бы нет)

1. Такие общие положения действуют применительно к любому обращению в любой госорган или должностному лицу.

Я направил адвокатский запрос.
Результата никакого.

2. Попробовать-то можно. Но в рамках конкретного дела я бы на их месте ничего не разъяснял.
А вот что касается каких-то общих вопросов, то если соизволят, то что-нить писнут.

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

И что, даже не ответили на запрос?

А как же регистрация входящих обращений, срок ответа в течении месяца, подпись ответа руководителем и тп (всё из Регламента)... или могут просто забить? просто с Фасом ещё не имел дело.

Обращался неоднократно. Сейчас это делается в порядке
п.5 ч.1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Федеральный антимонопольный орган дает разъяснения по вопросам применения им антимонопольного законодательства.

если быть точным, то
п.5 ч.2 ст.23

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Пардон, очепятка

В общем, я понял) Спасибо...как говорится, "мы имеем право обратиться, но у них обязанности ответить нет"))))

Ну, что вы, не все так плохо...

Я и не говорю, что плохо) Практика ответов ДНТП МинФина или ФНС свидетельствует о том, что разъяснения даются достаточно активно. Другое дело, что может быть там в положении закреплена такая обязанность, я, честно говоря не смотрел. Тут сам факт важен - эти органы активно сотрдничают с организациями.

может им надо чаще звонить и говорить о желании получить ответ? в некоторых структурах это помогает.