LAWFIRM.ru

Ст. ФЗ 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ

Статья 20. Организация и проведение физкультурных мероприятий, спортивных мероприятий
2. Организаторам физкультурного мероприятия или спортивного мероприятия принадлежат исключительные права на использование наименования такого мероприятия и его символики. Права на размещение рекламы товаров, работ и услуг в месте проведения физкультурного мероприятия или спортивного мероприятия принадлежат исключительно организаторам такого мероприятия. Права на определение производителей спортивной экипировки, спортивного оборудования и инвентаря, используемых на физкультурном мероприятии или спортивном мероприятии, принадлежат исключительно организаторам такого мероприятия.
4. Организаторам физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий принадлежат исключительные права на их освещение посредством трансляции изображения и (или) звука мероприятий любыми способами и (или) с помощью любых технологий, а также посредством осуществления записи указанной трансляции и (или) фотосъемки мероприятий.

И далее без остановок...
Не согласен: Исключительное право - право на результат интеллектуальной деятельности. Есть ст. 1225 ГК ("Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации") с закрытым перечнем. Но есть лазейка: эта ст. включает в себя произведения науки, литературы и искусства (пп. 1 п. 1). Автор имеет исключительное право на свое произведение (с оговорками о процессе его создания, конечно) (ст. 1255 ГК), а объекты авторских прав это, кроме прочего, и "другие произведения" (п. 1 ст. 1259 ГК).
Но организатор физры - не автор. И, по тексту закона, исключительное право ему принадлежит не потому, что он купил его или заимел иным образом, а просто потому, что он организатор.

Очень прошу высказаться несогласных и (или) согласных.

кхм. а вот и не согласен. здесь нужно смотреть в подтекст и мыслить не масштабами дворовой коробки, а хотя бы чемпионата России по футбэ. причина прописывания вот этих положений в законе о физре направлена на законодательное ограничение т.н. ambush marketing. расписывать что это такое и с чем его едят не буду, почитайте сами. советую начать с ICC Cricket World Cup West Indies Act 2007. что такое престиж марки, associated goodwill и ассоциативная реклама я надеюсь объяснять не надо. сколько денег обычно вкладывается в порядочные спортивные мероприятия, в том числе спонсорских, не нужно.

и, кто бы ни разрабатывал например логотип, сотрудник орг-ра или 3е лицо по авторскому заказа, без вариантов все исключительные права будут принадлежать организатору. я ни разу в своей практике не встречал случаев чтобы по договору заказа с организатором спортивного мероприятия передавались неисключительные права. эти статьи просто закрепляют за ним такое право. а далее организатор заключает договор с, например, спортивной компанией "Колян"с" и пивом "Запасная почка", по которым они а) могут размещать свою рекламу с символикой, б) могут размещать логотипы спортивного события на своей продукции. плюс договор с телекомпанией, которая за денежку как и в первом случае становится официальным транслятором + получает право крутить символику и включать ее в свои промо-ролики ПЛЮС крутить рекламу пива "запасная почка" с символикой мероприятия. ominous warning: если такого ограничения нет, любой дядя Петя будет клеить логотип Кубка России, купленный Рос. Футбольным Союзом за $1.5 лимонов, на пергамент для шавермы. если есть, то дядя Петя штрафуется на пару сотен тыщ и банкротится как примазавшийся к гудвилю, ассоциированному со спортивным мероприятием для продвижения собственого товара.

надеюсь, доступно.

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

П. 3 ст. 1228 ГК: Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
Вы про это? Тут нет возражения или подтверждения того, о чем я писал в первом посте (наименование и символика - не объект ИС).

Остальное вполне доступно, но это флуд.

ну не шмагли ане напесать более внятно, не шмагли

а вообще, флуд в законе - это оч даже креативненько. но опять же не является объектом ИС)))

_________________
Jedem das seine

"глаз саурона" (c) ХБ

Т.е., получается, что:
1. Перечень объектов искл. пр. в ГК неполный (межд. дог., еснно, не трогаем).
2. Объект исключительных прав можно указать как "хня" и не пояснять, что это вообще такое, когда возникает и че сней делать.

Как-то грустно. Законодатель ухерачил около (это как считать) 7 поименованных (!!!) разновидностей договора об отчуждении искл. права, столько же лицензионных (чего никогда не было, другие договоры, к-п, аренда, имеют вполне определенные причины, для особого регулирования (субъекты, предмет)). А на такой важный аспект забил.

по п.2 возникает некоторая проблематика ввиду того что твоя рОдная бухгалтерия вынет душу по поводу того что это такое, какой учет и как амортизацию считать, сколько лет права действуют соответственно и тыды. так что "хня" не выйдет. надо определиться в своем выборе.
конечно былоб здоровско написать безсистемно 7-мь листов бреда под заголовком "договор" и не нести ответственности за это.

_________________
Jedem das seine

"глаз саурона" (c) ХБ

насчет флуда: я вам выдаю нормальный ответ на абсолютно кривой общетеоретический вопрос.

по существу:
я вижу только исключительные права на использование наименования такого мероприятия и его символики. и че дальше? придумал название и логотип и пользуйся на здоровье. если будет два кубка имени дяди Пети, то созданный ранее может судиться за упущенную выгоду от спонсорства. вы хотели чтобы это в ГК было написано? нигде в мире такого нет.

я не понимаю с какой стати например "спортивная символика" должна быть прописана в ГК. это произведение изобразительного искусства, и охраняется с момента его создания без регистрации. по международной классификации ТЗ в 41 класс входит организация спортивных мероприятий как услуги, и символика может регистрироваться как ТЗ для получения большей охраны.

так что други это кто еще флудит))

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

похвально конечно, однако ты мыслишь в межгалактическом масштабе, а если взять тривиальную ситуацию мероприятия местечкового уровня, например пару контор, например Сбер и Газпром, проводят состязание команд собственных непрофесиональных. Организатором назначили фонд в который залили совместно денежкаф, через год под эгидой этого мероприятия решили биться в другом составе и с другим организатором (взяли на аутсорс профов) и чего?
а отбиться от шаурмистов это и пупкин сможет при должном усердии (их еще отловить надо и собрать данные их ОПФ). так что, в жизни разное бывает и писать закон под одну узкую ситуацию используя общеприменимые термины не есть хорошо.

_________________
Jedem das seine

"глаз саурона" (c) ХБ

солнце мое, ответ на вопрос в самом твоем комменте))) вот именно что под эгидой одного отдельного мероприятия организуется второе отдельное мероприятие. мероприятие, проводимое под эгидой это как бы сателлит основного (допустим кубок области и местечковые соревнования) использующий образ 1го для раскрутки 2го. но - разные организаторы, разные масштабы, разные участники. и, пожалуйста: организатор МПЭ за некие роялти пользуется символикой 1го мероприятия в дополнение к своей собственной. вот собсно и все))))

кстати говоря, я бы не сказал что в законе это прописано криво. это специально написано так, чтобы любые попытки нарушителей обойти эти положения можно было пресечь на корню так как присутствует возможность свободной трактовки используешь символику без разрешения? на по сусалам!))))) ну и принят он был в основном для того, чтобы оградить именно крупные мероприятия в сам-знаешь-каких-годах.

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again