LAWFIRM.ru

Имеется сетевой блог, в котором систематически размещается крайне неприятная и оскорбительная для определенного человека информация. Это выходит уже за пределы приемлемого. Блог создан исключительно с целью упомянутого человека оскорбить и унизить. Администратор сайта, на котором размещен блог, на просьбы о его (блога) удалении не реагирует. Как можно добиться ликвидации блога? Можно ли деятельность сайта квалифицировать согласно статье 130 ч.2 УК РФ? Помогите пожалуйста, как воздействовать на администрацию сайта и что делать вообще в этой ситуации.

Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации

О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства и деловой репутации, см. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации (приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. N 46), постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

См. также Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"

Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

ПЛЮС к этому 129 УК. или 130 УК, в зависимости от соответствия сведений действительности.

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

на лоферме ))

_________________
«Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною»

Eshu Da Capa Preta, спасибо. Только, как я понимаю, все указанные санкции применяются к лицу, непосредственно размещающему информацию, а мне нужно даже не разрешение ситуации с ним, а какой-либо способ воздействия на модератора, игнорирующего просьбы об удалении провокационного блога.
Он размещен на сервере одного городского провайдера. Если конкретное указание адреса сайта поможет, я укажу его в личном сообщении.

пишите официальное cease-and-desist letter модератору. только посылаете его заказным с уведомлением с описью вложения, с вложений снимаете копии. если опять игнорируют запрос - идете в суд вместе с копиями писем и бодаетесь.

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

Спасибо большое, именно так и попробую сделать!

Рекомендовал бы нотариально зафиксировать факт размещения такой-то информации на сайте. Так же получить от регистратора домена информацию о принадлежности домена (кто является модератором).

прости брат, забыл. правильно - начинать надо с нотаризации содержимого сайта. сейчас к счастью уже многие нотариусы без проблем это делают.

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

вот кстати новость в кассу: http://www.rambler.ru/news/it/incidents/13062182.html

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

дело Саввы Терентьева
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url ... ntiev.html

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

т.е. справедливость восторжествовала
сначала Савву поимели за ментов
потом ночальнега ГУВД))))

_________________
I ain't no joke
So you should get a pen
And write yourself a little note so you don't forget again

Новость оказалась более чем в тему, у меня очень похожая ситуация.
Спасибо всем!
Тему можно закрывать

ситуация: имя ушедшего человека все время упоминается в контексте : " и тут не вышло, т.к. у меня был больной муж и я отказалась от дальнейших отношений... он мне все время звонил, говорил, нет денег, ему плохо" (примерно). Что на самом деле в части средств -ложь, в части первой -порочит достоинство ушедшего известного человека.
Кроме того, все время в статьях ОБЯЗАТЕЛЬНО упоминается название компании, оказывающих услуги. PR по сути. Который реально повышает собираемость денег.
Данная компания, чей сотрудник все время дает интервью, является дочкой от западной, богатой. Есть ли шанс поставить эту мразь (простите) на место и снять с них хорошо денег? -нужны на проведение определенных юридических действия. Извините за слэнг -но так короче. Headquarter in US (стране ваших как раз профессий : ) ). Публикации идут как в русской так и западной прессе.
--------------------------------------------------------
Такие же вещи, однако упоминание идет в позитивном плане -ушедшего выбрали (очень известные продюсеры) выступать на ОЧЕНЬ известном концерте и это все организовал ИМЯРЕК (русский изветсный). Есть подозрение, что опять чистой воды PR. Как стакой простите хитрож-ю бороться? Ведь позитивно говорят. Но тонкость в том, что это сделал ГОВОРЯЩИЙ -реклама ему.
----------------------------------------------------

спасибо!

Ситуация:
помещение на ресурсе против воли родственников -видеоматериалов похорон ушедшего (крупные планы, воровски снятые, понятно где человека и т.п.) ,подставные люди , свидетельствующие свое горе от прощания, опять же с четким хорошо произносимым упоминанеим компании.
---------------------------------
насколько есть шанс поставить на место? Предъявить иски?

Да, может ли иски предъявлять организация (имеющая прямое отношение к ушедшему, созданная в память о нем) в этом случае ,а не родственники. рпедставляется это более корректным и спокойным для родственников.