А какую здесь общую оценку можно дать? Надо разбираться - у кого исключительное право на эти произведения. Первоначально оно всегда возникает у авторов (п. 3 ст. 1228 ГК). В свою очередь право может перейти от автора к другому лицу, например, к работодателю в силу служебного характера произведений. Соответственно с правообладателем у издательства должен быть лицензионный договор, с правом предоставления сублицензий интернет-библиотеке/журналу соответственно на публикацию названий статей (если они охраняются АП)/публикацию статей в журнале. Без такого договора любое использование охраняемых объектов АП является нарушением исключительного права, за исключением случая, указанного в ст. 1274 ГК (тут, очевидно, надо анализировать пп. 1-3 п. 1 ст. 1274).
Названия научных статей вполне могут охраняться АП, если имеют творческий характер. Имхо, название статьи "Третий закон Ньютона" таковой не будет, а что-то наподобие "Гиперболоид инженера Гарина" - возможно (если представить, что А.Н. Толстой сейчас бы опубликовал впервые произведение под таким названием). Тут следует отметить, что раньше в юр.литературе основным признаком наличия творческого характера рассматривалась оригинальность. Но в недавнем Постановлении Пленумов ВС и ВАС № 5/29 (см. п. 28) прослеживается несколько иной подход. Т.е. требования к критериям творческого характера явно снижены, что также подтверждается п. 1 ст. 1259 ГК
|