LAWFIRM.ru

Коллеги,

вопрос, возможно, простой, но весьма актуальный:

в ст. 178 УК РФ (новая редакция) говорится об "извлечении дохода" "в крупном" или "особо крупном" размере. Размер дохода законодательно определен. А какой подход к самому понятию "доход"?
(Пленум ВС в своем Постановлении (для ст. 171 УК) за 2004 год указал: "Под доходом в ст. 171 следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности".)

Можно ли "по аналогии" использовать такой подход к ст. 178 УК РФ?

Жду ваших соображений по этому поводу.

"С учетом пожеланий и претензий" тов. Фридмана к названной статье УК предлагаю обсудить и второй подход:
"извлечение дохода в крупном размере - составляет выгоду, полученную от незаконной предпринимательской деятельности, за вычетом расходов, связанных с ее осуществлением" (п. 9 Обзора практики ВС за IV квартал 1999г."

Очень не хотелось бы превращать статью "в дубину, которой будут манипулировать конкуренты и отдельные недобросовестные чиновники..."

Вопрос все еще актуальный (даже очень - для особо интересующихся и активных товарищей) А отдельным газетам, которые на главной странице публикуют заказной материал с весьма искаженным фото некоторых руководителей, мы выражаем наше презрительное отношение. )

"Конкуренция - это национальный приоритет России"

Жду замечаний и предложений.

_________________
Мнения ФАС и FAS могут не совпадать