LAWFIRM.ru

на основании, что цена договора превышает рыночную. Кто-нибудь сталкивался? Есть практика ФАС и судов?

_________________
Feel free to correct my Russian
***
Иль люстры нимб над ним светился? (c) Бен

Вы все еще продаете томографы? мы идем к вам!

нет, не угадала?)))

Контракт по итогам публичной процедуры гос.закупки (аукцион, конкурс, котировка)?

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

Да, именно такой.

_________________
Feel free to correct my Russian
***
Иль люстры нимб над ним светился? (c) Бен

Ни по 94-му, ни по 135-му признать такой контракт недействительным нельзя (по указанному Вами основанию): если цена предложения хоть и выше рыночной, но не превысила начальную, то бишь максимально возможную. Это уже косяк заказчика.
Возможно, есть какие-то другие нюансы (например, нарушена процедура: прочие участники отклонены незаконно, в комиссии сидели "знакомцы" победителя, в закупочной указаны конкретные ТЗ и т.п.)

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

Да можно, все можно)
это только за последнюю неделю сводки с полей)

26.10.2010 10:49
Департамент здравоохранения Краснодарского края закупил томографы по цене, завышенной более чем на 50 млн руб.
Прокуратура Краснодарского края провела проверку законности расходования средств федерального бюджета, выделенных на закупку компьютерных томографов в рамках мероприятий по реализации приоритетного национального проекта «Здоровье».По данным Генпрокуратуры, установлено, что в нарушение требований действующего законодательства государственный заказчик в лице департамента здравоохранения края допустил закупку 4 специализированных 16-срезовых компьютерных томографов по цене, значительно превышающей стоимость аналогичного оборудования, поставляемого компанией Philips своим дилерам. Это привело к неэффективному расходованию бюджетных средств и причинило ущерб казне РФ и Краснодарского края на сумму 50,6 млн руб.Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий (ст. 159 УК РФ). Ход расследования контролируется прокуратурой Краснодарского края.

25.10.2010 11:03
В Кировской области возбуждено уголовное дело по факту завышения цены при закупке компьютерного томографа
По поручению Генпрокуратуры РФ органами прокуратуры Кировской обл. проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при закупке медоборудования, в ходе которой выявлен случай приобретения рентгеновского компьютерного томографа для Кировского областного перинатального центра по цене, превышающей стоимость аналогичного оборудования у других поставщиков.Как сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры, установлено, что органами власти при закупке допущен факт заключения контракта без предварительного мониторинга цен и экономического обоснования стоимости. В итоге сумма государственного контракта на поставку рентгеновского компьютерного томографа была завышена более чем на 50 млн руб.В августе 2009 г. Управление капитального строительства заключило госконтракт с ООО «Тримм медицина» на закупку указанного медицинского оборудования по цене около 92 млн руб., при его стоимости у производителя - не более 40 млн руб. После этого из федерального бюджета на расчетный счет организации была перечислена сумма размером 91 млн 700 тыс. руб.Материалы прокурорской проверки в отношении должностных лиц департамента здравоохранения Кировской обл. и КОГУ «Управление капитального строительства» были направлены в следственные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела. По результатам их рассмотрения возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»).

21.10.2010 14:17
В Красноярском крае возбуждено уголовное дело по факту закупки медоборудования по завышенным ценам
Прокуратура Красноярского края провела в региональном Минздраве проверку соблюдения бюджетного законодательства при закупке медоборудования.Как сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры, установлено, что для улучшения оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями в 2008 г. из федерального бюджета Красноярскому краю были выделены средства в размере более 241 млн руб., в том числе на покупку рентгеновских компьютерных томографов.В ходе прокурорской проверки выявлены факты неэффективного и нерационального расходования этих бюджетных средств.Должностные лица агентства здравоохранения и лекарственного обеспечения края вопреки интересам службы не провели мониторинг цен на закупаемое оборудование и необоснованно приобрели по государственному контракту рентгеновские компьютерные томографы, цена которых была завышена на 40 млн руб.Материалы прокурорской проверки по факту неправомерного расходования средств федерального бюджета были направлены в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»).Расследование данного уголовного дела взято прокуратурой Красноярского края на особый контроль.

20.10.2010 12:41
В Иркутской области возбуждено уголовное дело по факту неправомерного расходования более 103 млн руб. при закупке томографов
Прокуратурой Иркутской обл. при проверке исполнения государственных контрактов на поставку медоборудования в рамках приоритетного нацпроекта «Здоровье» было установлено, что для совершенствования оказания медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями в регионе из федерального бюджета в 2008 г. были предоставлены субсидии в размере 241, 5 млн руб. По данным пресс-службы областной прокуратуры, за счет средств федерального бюджета для медицинских учреждений г. Иркутска и г. Ангарска предусматривалась закупка четырех компьютерных томографов. В ходе прокурорской проверки было выявлено, что начальная цена медоборудования, указанная Департаментом здравоохранения в заявке, значительно превышает его среднерыночную стоимость. Оплата рентгеновских компьютерных томографов производилась по завышенным ценам, тем самым федеральному бюджету причинен ущерб в размере более 103 млн руб. Прокуратура области направила в региональное СУ СКП РФ материалы в отношении должностных лиц Департамента здравоохранения области, ненадлежащим образом исполнявшими свои обязанности при подготовке и утверждении заявки о проведении госзакупок, для решения вопроса об уголовном преследовании. Следственным управлением по факту нерационального расходования средств бюджета РФ и бюджета Иркутской обл. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Расследование данного уголовного дела взято прокуратурой Иркутской обл. на особый контроль.

19.10.2010 18:31
В Северо-Западном федеральном округе возбуждено 11 уголовных дел по фактам завышения цен при закупках томографов
В СЗФО по материалам прокурорских проверок по фактам неправомерного расходования средств федерального бюджета при приобретении по завышенным ценам томографов для государственных нужд возбуждено 11 уголовных дел.Так, в Новгородской обл. по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами Комитета по охране здоровья населения здоровья области своих должностных обязанностей, повлекшего причинение федеральному бюджету ущерба на сумму более 63 млн руб., возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ ("Халатность").По материалам проверки прокуратуры г. Санкт-Петербурга органами внутренних дел расследуются уголовные дела по фактам причинения ущерба государству на сумму не менее 1 млн руб. при приобретении медицинского оборудования для Санкт-Петербургской государственной медицинской академии имени И.И. Мечникова и на сумму 43 млн руб. для НИИ онкологии им. профессора Н.Н. Петрова. По сообщению пресс-службы Генпрокуратуры, в Республике Карелия расследуется уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями должностными лицами Минздравсоцразвития республики при приобретении четырех томографов по стоимости, завышенной на 50 тыс. руб. (ч.1 ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями").Заместитель генерального прокурора РФ в СЗФО Александр Гуцан взял на особый контроль ход расследования всех уголовных дел.

"Сводки с полей" как раз и говорят, что плохое планирование закупок (по начальному ценнику) влечет проблемы прежде всего для заказчиков, причем административного, уголовного или дисциплинарного характера (со стороны УФАСов и местных прокуратур). О том, чтобы такие контракты признавались недействительными пока не слышал. По крайней мере, неэффективное или нецелевое использование бюджетных средств не предполагает оспаривание сделок, по которым они были потрачены (при отсутствии прочих оснований, предусмотренных ГК РФ, БК РФ, 94-ФЗ и 135-ФЗ).

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

Статьи 168, 169 ГК РФ - вот вам и основания.
или Вы думаете, что сделка, совершенная в результате мошеннических действий или злоупотреления должностными полномочиями, соответствует закону?

а государство, по всей видимости, не только наказать виновных захочет, но и получить назад свои деньги

В вопросе указано несколько иное основание.



А какому закону противоречит закупка по завышенной цене, если таковая установлена покупателем? На правопорядок и нравственность и вовсе не тянет.
Больше поверю, если прокуроры оспорят конкурсы (по причине отсутствия экономического обоснования начальной цены) и тем самым заключенные контракты.

_________________
Happy lawyers are productive lawyers (c)

Fortuna Favet Fortibus

Ну во первых 94-ФЗ это :ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ,
ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ
И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД"

1 Нужно знать что за контракт Государственный или муниципальный
, и на что направлен : на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд и др.
2 Исходя из самого контракта уже нужно смотреть в законе конкретный случай.
Не все так просто...