Журнал печатает статью. Далее некто ее перепечатывает без согласия. Вот вопрос в том кто имеет право защищать нарушенное авторское право: само СМИ или автор статьи?
из уточнений есть следующая информация: автор статьи работает не по трудовому договору,амеждуСМИ и авором заключен "лицензионный договор о передаче неисключительного права использования статьи". Дословно. Самого текста пока нет. Но вот на основаннии жанной информации - которые выводы можно делать?
Если все как обычно: журналист - трудовой договор - выплата гонорара - собственник стаьи - сми - все ясно - защищать авторские права может только сми, а вот что такое вот этот лицензионный договор? Это что то вроде право пользования за денежку, но без перехода прав "собсвенности" на статью? Или как?
|