LAWFIRM.ru

Значит так. В мастерской (ИП) сгорела арендованная машина. По согласованию с собственником арендатор (ЮЛ) выплатил ему некую сумму за утрату машины и теперь обращается в суд за взысканием суммы своих убытков с мастерской. По всей вероятности следует привлекать в дело собственника (ФЛ) третьим лицом. И что? СОЮ или АС?

СОЮ - физик есть. а зачем его привлекать-то, вообще-то?

ИП - это, видимо ИПБЮЛ.
Тогда я думаю, что арбитражный суд.
(Статья 27 АПК.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя).

Ban(c) а то, что физик третье лицо - Вас никак не задевает?

Нет, не задевает.
В комментарии к АПК (ст. 27) проф. Ярков написал:
"В-третьих, за исключением дел, отнесенных к специальной (исключительной) подведомственности дел арбитражным судам, сохранились правила множественной подведомственности ряда категорий дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам в зависимости от критерия субъектного состава. Например, дела из гражданских правоотношений (кроме перечисленных в ст. 33 АПК) по-прежнему подведомственны арбитражным судам, если сторонами спора являются юридические лица и (или) граждане, имеющие статус индивидуальных предпринимателей. В остальных случаях они подведомственны судам общей юрисдикции."
В рассматриваемом случае физик – третье лицо, а не сторона (т.е. не истец и не ответчик), поэтому спор подведомственен арб. суду.

А может есть смысл посмотреть не комментарий, а саму статью? - п.4 ст. 27. Вряд ли есть смысл ссылаться на комментарий.