LAWFIRM.ru

Как известно в соответствии со ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В суде в качестве доказательств соблюдения претензионного порядка Истец предъявил претензию и опись вложения в заказное письмо. В описи указано наименование нашей организации, указана претензия. А вот в строке «куда» пустота. То есть адрес получателя не указан. Получается, что письмо отправлено на деревню дедушке.
По мнению Ответчика, представленной Истцом описью не подтверждается факт отправки претензии В АДРЕС Ответчика, поскольку данная опись не содержит адреса получателя. Иных доказательств направления претензии в адрес Ответчика Истцом не представлено.
Между тем, уже проиграна первая и вторая инстанции в арбитраже. Суды иного мнения.
А какого Ваше мнение? Есть ли какая-нибудь судебная практика?

насколько знаю надлежащим доказательством направления "регистрируемого почтового отправления "в данном случае будет "почтовая квитанция", а датой отправления дата штемпеля на "почтовой квитанции"... опись вложения не является доказательством направления почтового отправления...

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Igoro: хорошо сказано. Вот только на какой закон или положение мне сослаться в кассации?

гстате, практики по схожим ситуациям достаточно в к+

я бы на вашем месте оьбратился с запросом в почтовое управление иликагеготам для разъяснения

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Только что посмотрел это постановление. Нигде не сказано, что доказательством направления является почтовая квитанция. Более-менее полезные положения в этом постановлении сводятся к следующему:

"12. В зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:
а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;
б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.
Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом. Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
32. Регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи с обязательным указанием адреса отправителя.
При приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются вид и категория почтового отправления (почтового перевода), фамилия адресата (наименование юридического лица), наименование объекта почтовой связи места назначения, номер почтового отправления (почтового перевода)."

Но это всего лишь перечисление того, что должно быть указано в квитанции. К тому же Истец скажет: "А-а... да я квитанцию потерял. Но ведь у меня есть опись. А в соответствии с ВЫШЕУКАЗАННЫМ постановлением правительства регистрируемое почтовое отправление как раз и пересылается с описью вложения."

Ну как? По-моему мой вопрос так и остался без ответа.
А что касается К+, то уже весь обыскался. Нет ничего. Поэтому и за советом пришел на форум.

Какие будут предложения?

Так в квитанции помоему адрес указывают и наименование получателя.

А так же просите представить вам уведомление о вручение, жтот документ как раз и может подтвердить факт вручения.

Ben, если б такие документы были у Истца, то он наверняка бы уже их представил.

Ладно, похоже что идей больше нет ни у кого. Судебной практики вроде тож. Все-равно спасибо всем.