Доверенность

Тина

В нотариально удостоверенной доверенности от имени ЮЛ должна быть печать этого ЮЛ?

Stratobaster

Да, п. 5 ст. 185 ГК в этой ситуации никто не отменяет

Gasman

Да. См. ГК

Тина

Видимо, не там я росла :lol:

За всю свою недолгую юридическую жизнь не видела ни одной нотариальной доверенности с печатью ЮЛ

Е.Е.

щас специально посмотрел - у нас с печатью...

*****

5. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Е.Е.

Stratobaster писал(а):

Да, п. 5 ст. 185 ГК в этой ситуации никто не отменяет

ну если так рассуждать, то п. 3 ст. 187 его тоже не отменяет;
так дойдем до того, что при оформлении доверенности в порядке передоверия нотариусы будут печать требовать )))

Тина

Самое забавное - много лет посещаем с такой доверенностью (без печати) и АСы, и СОЮ, и ФРС и ИФНС и ёщё кучу органов - ни у кого никаких вопросов

Споткнулись на реестродержателе, и то первый раз за десять лет...Может модное веение какое

Stratobaster

Е.Е. писал(а):

Stratobaster писал(а):

Да, п. 5 ст. 185 ГК в этой ситуации никто не отменяет

ну если так рассуждать, то п. 3 ст. 187 его тоже не отменяет;
так дойдем до того, что при оформлении доверенности в порядке передоверия нотариусы будут печать требовать )))

А возникают проблемы с правовыми конструкциями?

Бен

Сталкивался с ситуациями, когда нотары оную печать либо требовали проставить либо наоборот говорили, что она не нужна. Для подстраховки конечно же лучше ставить, тем более что как справедливо указали выше, ст. 185 ГК это прямо требует.

Е.Е.

Stratobaster писал(а):

Е.Е. писал(а):

Stratobaster писал(а):

Да, п. 5 ст. 185 ГК в этой ситуации никто не отменяет

ну если так рассуждать, то п. 3 ст. 187 его тоже не отменяет;
так дойдем до того, что при оформлении доверенности в порядке передоверия нотариусы будут печать требовать )))

А возникают проблемы с правовыми конструкциями?

чиво???

Stratobaster

Е.Е. писал(а):

Stratobaster писал(а):

Е.Е. писал(а):

Stratobaster писал(а):

Да, п. 5 ст. 185 ГК в этой ситуации никто не отменяет

ну если так рассуждать, то п. 3 ст. 187 его тоже не отменяет;
так дойдем до того, что при оформлении доверенности в порядке передоверия нотариусы будут печать требовать )))

А возникают проблемы с правовыми конструкциями?

чиво???

Хотел услышать какие проблемы у Вас возникают при передоверии и зачем Вы хотите отметить и п.5 ст.185 и п. 3 ст. 187?

Е.Е.

Stratobaster писал(а):

Хотел услышать какие проблемы у Вас возникают при передоверии и зачем Вы хотите отметить и п.5 ст.185 и п. 3 ст. 187?

проблем (на практике) не возникает - хотя некоторые нотариусы и порываются потребовать учредительные и регистрационные документы юрлица, от которого оформляется доверенность в порядке передоверия...

я к тому, что такая доверенность, оформляемая от имени юридического лица, формально тоже должна соответствовать п. 5 ст. 185 ГК РФ - поскольку в законе прямо не сказано иное...

Е.Е.

Е.Е. писал(а):

Stratobaster писал(а):

Хотел услышать какие проблемы у Вас возникают при передоверии и зачем Вы хотите отметить и п.5 ст.185 и п. 3 ст. 187?

проблем (на практике) не возникает - хотя некоторые нотариусы и порываются потребовать учредительные и регистрационные документы юрлица, от которого оформляется доверенность в порядке передоверия...

я к тому, что такая доверенность, оформляемая от имени юридического лица, формально тоже должна соответствовать п. 5 ст. 185 ГК РФ (в части обязательности печати) - поскольку в законе прямо не сказано иное...

Е.Е.

а вообще, я склоняюсь к тому, что печать не нужна на доверенности, для которой предумотрено обязательное нотариальное удостоверение - типа действует специальная норма, которая отменяет п. 5 ст. 185

Stratobaster

Е.Е. писал(а):

а вообще, я склоняюсь к тому, что печать не нужна на доверенности, для которой предумотрено обязательное нотариальное удостоверение - типа действует специальная норма, которая отменяет п. 5 ст. 185

Да Вы затейник...

Tindal

Это какая такая специальная?

Е.Е.

Stratobaster писал(а):

Да Вы затейник...

если не согласен - расскажи мне недалекому, почему же тогда как-то обходятся без печати при передоверии...

Stratobaster

Е.Е. писал(а):

Stratobaster писал(а):

Да Вы затейник...

если не согласен - расскажи мне недалекому, почему же тогда как-то обходятся без печати при передоверии...

Странный ты (если уж мы на ты)...
Могу и рассказать:)
Только ты мне расскажи сначало у тебя поверенный кто, юр лицо или физик?
Ну а потом подумай, кто совершает действия направленные на передоверие...
Может сам на все вопросы и ответишь

Е.Е.

Stratobaster писал(а):

Е.Е. писал(а):

Stratobaster писал(а):

Да Вы затейник...

если не согласен - расскажи мне недалекому, почему же тогда как-то обходятся без печати при передоверии...

Странный ты (если уж мы на ты)...
Могу и рассказать:)
Только ты мне расскажи сначало у тебя поверенный кто, юр лицо или физик?
Ну а потом подумай, кто совершает действия направленные на передоверие...
Может сам на все вопросы и ответишь

что-то слишком просто получается...

п. 5 ст. 185 начинается со слов "Доверенность от имени юридического лица..." Какая разница кто "совершает действия"? Или может доверенность в порядке передоверия выдается от имени первоначального поверенного? ИМХО весьма сомнительный посыл...

ЗЫ - пускай поверенный физик...

LAWFIRM.ru

Доверенность

Кто сейчас на конференции