LAWFIRM.ru

ООО «Х», именуемое в дальнейшем Заказчик, в лице Генерального директора Иванова И.И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Y», именуемое в дальнейшем Подрядчик, в лице Генерального директора управляющей компании ООО «Z» Петров П. П., действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

Смущает меня появление этой управляющей компании, (не сталкивался ранее с этим) какое НПА посмотреть, подскажите, пожалуйста. Может какие документы запросить у Петрова П. П. (устав «Z», устав «Y») или еще чего?

Запросите договорчик между Z и Y на основании которого действует УК

_________________
Knowledge is like money: the more he gets, the more he craves.(С)Billings

уставы посмотрите еще контрагента и его управляющего, и выписку ЕГРЮЛ свежую по контрагенту, приказ о назначении подписанта - генерала управляющей компании, решение о передаче полномочий управляющей компании

по делу - см.ст.42 ФЗ об ООО

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

Вообще-то не правильно у них написано по любому - даже если решить, что на основании Устава, имеется в виду Устава подконтрольной организации (где, впрочем, всё равно крайне редко предусмотрено, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УК может быть исполнительным органом), то все равно должно быть указано на источник полномочий Петрова - т.е. договор на передачу функций исполнительного органа УК.

Вообще, обычно в качестве одного из оснований полномочий обязательно указывают договор (дата-номер) о передаче полномочий ЕИО управляющей компании.


Также встречал такой вариант (на мой взгляд очень даже)

ООО Х в лице управляющей организации ООО Y, в лице генерального директора ООО Y такого-то сякого-то, действующего на основании Устава и договора о ........


Причём устав, всё-таки, имеется в виду ООО Y- как основание полномочий директора в ООО Y, а вот право действовать уже от имени ООО X определяется в первую очередь договором.

по-моему так.

p.s. кстати, если мне склероз не изменяет, то по закону именно управляющая организация, а не компания

эта в АО
а в ООО - легальный термин - "управляющий" (что для ПБЮЛ, что для организации)

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

так точно.

спасибо, что лишний раз заставила сунуть нос в законы

заставить сунуть - это завсегда пожалуйста

_________________
"Закон как дышло, а дальше вы сами в этом отношении можете" (с) депутат ГД ФС РФ
Кто может - грабит, кто не может - ворует. Денис Фонвизин
Самые используемые части нашего законодательства это его дыры. (с) не помню

это пра тот же нос? иличо

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

да вот уж сам не знаю...