Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 17 авг 2025 01:46

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Гена в ответе за все
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 09:24 
Как можно впихнуть фразу в договор о том, что ген дир отвечает за не исполнение ООО взятых на себя обязательств своим имуществом? Знаю что нельзя, но нужно.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 09:41 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 10 сен 2004 14:24
Сообщ.: 400
поручительство


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 09:46 
Е.Е. писал(а):
поручительство


Отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение обязательства, принятого на себя Должником по данному Договору обязуется Пупкин В.И.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 10:03 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 04 авг 2004 16:03
Сообщ.: 289
кстати а вот договор поставки от ооо подписывает гена например. и гена как физик поручается за ооо по договору поручительство(ну типа если его ооо не оплатит товар-он отвечает как физик по договору поручительства).
Есть ли какие нибудь НО?
Играет ли п.3 182 ГК РФ? Или пох?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 10:15 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 10 сен 2004 14:24
Сообщ.: 400
Эксл Роуз писал(а):
Играет ли п.3 182 ГК РФ?

причем тут это? кто сторонами договора поручительства будет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 10:32 
Не в сети
Senior Member
Senior Member

Зарегистрирован: 04 авг 2004 16:03
Сообщ.: 289
поставка-ооо продает другому ооо где гена ипсол орган.
при этом гена как физик поручается за свое ооо что если оно товар не опалатит-он отвечает как физик своим имуществом.
играет тут п.3 ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 14:19 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 13 апр 2007 16:06
Сообщ.: 116
ИМХО
Согласно статье 53 ГК органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений и являются частью юридического лица. Соответственно, руководитель юридического лица - единоличный исполнительный орган - не является его представителем по смыслу ст. 182 Кодекса. Об этом говорил ФАС УО по делу N Ф09-4473/06-С6 и вроде даже ВАСя уже высказывался.
Поэтому мне кажется, что гена как физик м.б. поручителем по договору, по которому он же выступает как орган юр.лица, и п. 3 ст. 182 не нарушается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 14:35 
Не в сети
Newbie
Newbie
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2007 17:38
Сообщ.: 34
Откуда: Citizen of World
ИМХО, может, как физик.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 июл 2007 14:45 
Не в сети
Full Member
Full Member

Зарегистрирован: 13 апр 2007 16:06
Сообщ.: 116
Nara писал(а):
ИМХО, может, как физик.

О чем и речь )


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB