Автор |
Сообщение |
kenzo
|
Заголовок сообщения: Договор Подряда - о понуждении к исполнению... Добавлено: 12 июл 2007 10:44 |
|
|
Здравствуйте, Уважаемые. Прошу совета. Ситуация такая:
Заказчик (это Мы) и Подрядчик («Горводоканал») заключили договор на строительство канализации к обьекту заказчика. Заказчик оплатил полностью договорную стоимость в установленные сроки. Подрядчик согласно договору должен был закончить строительство в течении года с момента оплаты. Так вот этот год прошел, а работы даже не начинались. На все призывы не реагирует, мотивирует все тем, что якобы невозможно выполнить работы по проекту (хотя он его согласовывал и принимал к договору), что мол думает, как лучше сделать(хотя официальных писем об изменении пректа не направлял)…вообщем дурачком прикидывается. А цены то дорожают, и стоимость работ растет…но нас то это волновать не должно…договор есть договор. Так вот с одной стороны мы подали бы в суд на расторжение договора, возврат уплаченных средств и процентов за их использование( подали бы) если бы это был не Горводоканал, а так:
И вот вопрос: какое исковое подать, дабы всетаки принудить Подрядчика к выполнению договорных обязательств, установить сроки, неустойку за пропуск этих сроков.
Да и можно ли в этом исковом еще и убытки запросить за просрочку выполнения работ. И как эти убытки оценить…как проценты за пользование денежными средствами…
Спасибо.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Anna Boukina
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 июл 2007 11:18 |
|
Зарегистрирован: 19 май 2005 14:31 Сообщ.: 4221 Откуда: Москва
|
с убытками сложнее (надо доказывать причинно-следственную связь), а понудить к исполнению работ вполне можете
а неустойки за несвоевременное выполнение работ, что, в договоре не было предусмотрено? тогда % за пользование чужими денежными средствами
_________________ Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других? Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
kenzo
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 июл 2007 14:33 |
|
|
В договоре написано только, что сторона нарушившая договор обязана возместить убытки, причиненные таким нарушением другой стороне и все.
Так вот каким образом нам составить исковое...что требовать...принуждения к исполнению договорных обязательств в срок до...(а если не исполнят в установленный срок, тогда что...пени...)..и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами...а по какой момент тогда брать этот срок...до момента подачи искового или... им ожно ли вообще в этом случае требовать проценты одновременно с исполнением обязательства...
Прошу совета...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
wood-goblin
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 12 июл 2007 14:39 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
Зарегистрирован: 24 авг 2006 11:21 Сообщ.: 5394
|
А как реально, представь, они будут исполнять, вернее их обязать.
Получишь решение, пойдешь к приставу, и че дальше и опять мозгоебка.
_________________ надеясь на лучшее, готовся к худшему
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
kenzo
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 июл 2007 09:35 |
|
|
да уж...насчет мозголомки ты прав пожалуй..
прямо тупик какой то...расторгать нельзя..делать не делают...шо делать...караул
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Los Seva
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 июл 2007 11:41 |
|
 |
Newbie |
 |
Зарегистрирован: 12 июл 2007 09:45 Сообщ.: 8
|
пожалуйся в антимонопольный 
_________________ ________________
и вам не кашлять
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 13 июл 2007 17:58 |
|
 |
LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41 Сообщ.: 7188 Откуда: Матерь городов русских
|
Принудить нельзя. Взыскать убытки и неустойку.
_________________ Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer "Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|