LAWFIRM.ru

Коллеги, прошу Ваших мнений по следующему случаю. Гражданин собрался сдать внаем по договору свою квартиру. Для предотвращения неограниченного доступа потенциальных нанимателей к услугам телефонного оператора (интернет-в-кредит, межгород, платные информационные услуги и др) он обратился к своему контрагенту с соответствующим заявлением. В результате ему отключили 8-ку и он на этом успокоился. Однако наниматели спустя непродолжительное время с жилплощади без предупреждения съехали и оставили наймодателя перед лицом факта: расплачиваться за счет, в котором стояла нереальная сумма за интернет. Оказалось впоследствии, что отключение 8-ки можно обойти довольно незамысловатым образом, это впоследствии подтвердил и оператор, но способа обезопаситься от него у них нет. Они отключили абоненту телефон, поскольку он не оплачивал часть счета, которая приходилась за инет, объясняя это тем, что вина за не вполне легальный доступ лежит на операторе, который не способен полность обезопасить линию. У меня идея следующего характера. Выстроить свою защиту таким образом, чтобы доказать в суде, что фактически была предоставлена услуга, которой нет в ассортименте оператора и вообще как таковой, они и не смогут это подтвердить, поскольку спецификации на нее предоставить не смогут. Плюс присовокупить ссылку на неспособность предоставить безопасный доступ к телефонным услугам. Заранее спасибо.

Имеется в виду доступ в интернет через 8-ку или чтонить типа скайпа вместо традиционного межгорода?