| Автор |
Сообщение |
|
Catull
|
Заголовок сообщения: Долевое участие в строительстве  Добавлено: 18 июл 2007 11:00 |
|
 |
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
|
|
Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.
3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
По результатам прочтения данной статьи, возникает 2 вопроса:
1. Будет ли нарушением ч.1 ст. 3 заключение договора аренды з.у., не требующей госрегистрации (на 11 месяцев)
2. Вправе ли юрлицо-участник долевого строительства потребовать немедленного возврата со ссылкой на ч.3.ст. 3., если застройщик, привлекающий денежные средства, не отвечает требованиям Закона
_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 11:17 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
 |
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
|
1. ЗУ должен быть только в собственности Застройщика. Никаких других титулов.
2. Нет. Но договор можно признавать недействительным по статье 173 ГК  двустороння реституция.
_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Platon_s_m
|
Заголовок сообщения: Re: Долевое участие в строительстве Добавлено: 18 июл 2007 11:24 |
|
Зарегистрирован: 28 июл 2006 15:14
Сообщ.: 67
Откуда: Калининград
|
Catull писал(а): Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.
3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
По результатам прочтения данной статьи, возникает 2 вопроса:
1. Будет ли нарушением ч.1 ст. 3 заключение договора аренды з.у., не требующей госрегистрации (на 11 месяцев)
2. Вправе ли юрлицо-участник долевого строительства потребовать немедленного возврата со ссылкой на ч.3.ст. 3., если застройщик, привлекающий денежные средства, не отвечает требованиям Закона
По первому......Вы нарушите 609 - ю ст. ГК!
_________________
С уважением Сергей Михайлович
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
butcher
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 11:31 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
|
Tindal писал(а): 1. ЗУ должен быть только в собственности Застройщика. Никаких других титулов. 2. Нет. Но договор можно признавать недействительным по статье 173 ГК двустороння реституция. Хай, Тиндал!
Как днюха?:)
А почему ты думаешь, что юрик не вправе требовать применения последствий по ст. 3? По причине закрепления в законе этого права за физиком?
Мне представляется, что здесь спорный вопрос..Ведь юрик в жилуху инвестировал..А жилуха берется для проживания..Надо практику посмореть..А ты сталкивался?
_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 11:42 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
|
|
Сторона-юрик, а не физик. Ч.3 статьи 3 расчитана на физика как сторону.
2Катулл
Аренда ЗУ ведь кажется всегда подлежит госрегистрации.
_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Catull
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 12:53 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
|
Tindal писал(а): Сторона-юрик, а не физик. Ч.3 статьи 3 расчитана на физика как сторону.
2Катулл
Аренда ЗУ ведь кажется всегда подлежит госрегистрации.
Батенька, такие вопросы уровня первого семестра юридического техникума г.Кошехабля я бы не задавал, как уважающий свое и чужое время.
_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
butcher
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 13:10 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
|
Catull писал(а): Tindal писал(а): Сторона-юрик, а не физик. Ч.3 статьи 3 расчитана на физика как сторону.
2Катулл
Аренда ЗУ ведь кажется всегда подлежит госрегистрации. Батенька, такие вопросы уровня первого семестра юридического техникума г.Кошехабля я бы не задавал, как уважающий свое и чужое время. это мне?
1. договоры аренды з.у. заключенные на срок менее года не подлежат гос. регистрации (п.2 ст. 651 ГК, п. 2 ст. 26 ЗК) - если у меня актуальные редакции..
2. и так ясно, что по ст.3 обсуждаемого закона физик управомочен инициировать применение последствий этой статьи..но, на мой взляд, законодатель забыл о том, что юрик может инвестировать в жилуху, поскольку он не может в ней проживать..это, я полагаю, на сегодняшний день дыра в зак-ве и как поведет себя суд в такой ситуации хз..отношения регулируются гп, а по сему возможно применене права по аналогии..
я не профи..просто так считаю..
_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Catull
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 13:12 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
|
Tindal писал(а): 1 . ЗУ должен быть только в собственности Застройщика. Никаких других титулов.2. Нет. Но договор можно признавать недействительным по статье 173 ГК двустороння реституция. А это еще откуда?
_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
butcher
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 13:14 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
|
Catull писал(а): Tindal писал(а): 1 . ЗУ должен быть только в собственности Застройщика. Никаких других титулов.2. Нет. Но договор можно признавать недействительным по статье 173 ГК двустороння реституция. А это еще откуда? а эта не мое:)
мое ниже нарисовано:)
_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
kwazi-Me
|
Заголовок сообщения: Re: Долевое участие в строительстве Добавлено: 18 июл 2007 13:22 |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2005 10:59
Сообщ.: 2751
|
Catull писал(а): Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.
3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
По результатам прочтения данной статьи, возникает 2 вопроса:
1. Будет ли нарушением ч.1 ст. 3 заключение договора аренды з.у., не требующей госрегистрации (на 11 месяцев)
2. Вправе ли юрлицо-участник долевого строительства потребовать немедленного возврата со ссылкой на ч.3.ст. 3., если застройщик, привлекающий денежные средства, не отвечает требованиям Закона
1. формально - нет. хотя в зависимости от того, какие цели преследуются.
2. ч.3. ст.3 расчитана на граждан дополнительно к Закону о ЗПП. хотя есть еще и п.1 ст.1: "...закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства...а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства"
поэтому со ссылкой на п.3ст.3 - наврядли, однако, кто мешает юрику обратиться немедленно в суд с иском, основанным на иной статье? и что такое "немедленно"? если смысл в том "с момента, когда стало известно о нарушенном праве (или чотам)" - то ради бога, пусть обращается в любой момент.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Catull
|
Заголовок сообщения: Re: Долевое участие в строительстве Добавлено: 18 июл 2007 13:58 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
|
kwazi-Me писал(а): Catull писал(а): Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.
3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
По результатам прочтения данной статьи, возникает 2 вопроса:
1. Будет ли нарушением ч.1 ст. 3 заключение договора аренды з.у., не требующей госрегистрации (на 11 месяцев)
2. Вправе ли юрлицо-участник долевого строительства потребовать немедленного возврата со ссылкой на ч.3.ст. 3., если застройщик, привлекающий денежные средства, не отвечает требованиям Закона 1. формально - нет. хотя в зависимости от того, какие цели преследуются.2. ч.3. ст.3 расчитана на граждан дополнительно к Закону о ЗПП. хотя есть еще и п.1 ст.1: "...закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства...а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства" поэтому со ссылкой на п.3ст.3 - наврядли, однако, кто мешает юрику обратиться немедленно в суд с иском, основанным на иной статье? и что такое "немедленно"? если смысл в том "с момента, когда стало известно о нарушенном праве (или чотам)" - то ради бога, пусть обращается в любой момент. Ст.13:
В обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости.
Вопрос с "короткой" арендой далеко не праздный. Если допустить, что ее можно заключать, то каким образом прогарантировать права учаснега на залог?
(В случае с регистрацией аренды все понятно)
_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
kwazi-Me
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 14:15 |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2005 10:59
Сообщ.: 2751
|
|
залог прав аренды не зарегят, т.к. не будет регистрации первоначального права (из-за срока аренды).
тогда обладающие тайным знанием юридические умники нечернорусского происхождения крепко будут думать, КАК прогарантировать это ИНЫМИ возможными способами.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
butcher
|
Заголовок сообщения: Re: Долевое участие в строительстве Добавлено: 18 июл 2007 14:30 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
|
Catull писал(а): kwazi-Me писал(а): Catull писал(а): Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.
3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
По результатам прочтения данной статьи, возникает 2 вопроса:
1. Будет ли нарушением ч.1 ст. 3 заключение договора аренды з.у., не требующей госрегистрации (на 11 месяцев)
2. Вправе ли юрлицо-участник долевого строительства потребовать немедленного возврата со ссылкой на ч.3.ст. 3., если застройщик, привлекающий денежные средства, не отвечает требованиям Закона 1. формально - нет. хотя в зависимости от того, какие цели преследуются.2. ч.3. ст.3 расчитана на граждан дополнительно к Закону о ЗПП. хотя есть еще и п.1 ст.1: "...закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства...а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства" поэтому со ссылкой на п.3ст.3 - наврядли, однако, кто мешает юрику обратиться немедленно в суд с иском, основанным на иной статье? и что такое "немедленно"? если смысл в том "с момента, когда стало известно о нарушенном праве (или чотам)" - то ради бога, пусть обращается в любой момент. Ст.13: В обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости. Вопрос с "короткой" арендой далеко не праздный. Если допустить, что ее можно заключать, то каким образом прогарантировать права учаснега на залог? (В случае с регистрацией аренды все понятно) Договор аренды по закну должен быть ЗАРЕГИСТРИРОВАН. А если он зарегистрирован, то на права аренды земельного участка распространяются положения о залоге в силу закона..Следовательно, дольщики имеют право обращать взыскание на указанные права аренды, как на заложенное имущество.
_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Catull
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 14:46 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
|
kwazi-Me писал(а): залог прав аренды не зарегят, т.к. не будет регистрации первоначального права (из-за срока аренды).
Ну так вот и я об этом.
_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
kwazi-Me
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 14:48 |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2005 10:59
Сообщ.: 2751
|
|
дарю свежую мысль:
-ДДУ считается заключенным с момента государственной регистрации (п.3 ст. 4 214-ФЗ)
-если ДДУ не может быть государственно зарегистрирован (по любой причине), то он считается НЕзаключеным
-поэтому, привлекатель денежных средств, если не может гарантировать госрегистрацию ДДУ, не имеет право их заключать
дальше сам раскрути, если подходит по ситуации. я побежал, гут лак )
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Catull
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 14:50 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 24 мар 2004 14:00
Сообщ.: 6775
|
kwazi-Me писал(а): дарю свежую мысль:
-ДДУ считается заключенным с момента государственной регистрации (п.3 ст. 4 214-ФЗ)
-если ДДУ не может быть государственно зарегистрирован (по любой причине), то он считается НЕзаключеным
-поэтому, привлекатель денежных средств, если не может гарантировать госрегистрацию ДДУ, не имеет право их заключать
дальше сам раскрути, если подходит по ситуации. я побежал, гут лак )
Дружище, а у нас как, всегда, наисвежайшие ситуации:
ДДУ зарегистрирован при незарегистрированной аренде (11 месяцев). От так то оно )))
Такие вот бывают региены )
_________________
исчезли все девушки, которые давали какой-то контент (taxfun)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
butcher
|
Заголовок сообщения: Re: Долевое участие в строительстве Добавлено: 18 июл 2007 14:53 |
|
Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
|
Catull писал(а): Статья 3. Право на привлечение денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости
1. Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования, размещения и (или) представления проектной декларации в соответствии с настоящим Федеральным законом и государственной регистрации застройщиком права собственности на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будут входить объекты долевого строительства, или договора аренды такого земельного участка.
3. В случае привлечения денежных средств гражданина для строительства (создания) многоквартирного дома с принятием на себя обязательств, после исполнения которых у гражданина возникает право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном доме, лицом, не имеющим на это права в соответствии с настоящим Федеральным законом, гражданин может потребовать от данного лица немедленного возврата переданных ему денежных средств, а также уплаты предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в двойном размере на сумму этих средств и возмещения сверх суммы процентов причиненных гражданину убытков.
По результатам прочтения данной статьи, возникает 2 вопроса:
1. Будет ли нарушением ч.1 ст. 3 заключение договора аренды з.у., не требующей госрегистрации (на 11 месяцев)
2. Вправе ли юрлицо-участник долевого строительства потребовать немедленного возврата со ссылкой на ч.3.ст. 3., если застройщик, привлекающий денежные средства, не отвечает требованиям Закона
если договор аренды не ЗАРЕГЕН, то нарушается п. 1 ст.3(и государственной РЕГИСТРАЦИИ застройщиком права собственности на земельный участок,.......,или ДОГОВОРА АРЕНДЫ на такой земельный участок.
_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
nicit
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 15:27 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 18:59
Сообщ.: 2571
|
|
залог права незарегенной аренды (то бишь на 11 месяцыв), обеспечивающий основное обязательство со сроком действия больше краткосрочки (>11), пат мнимость можыт угадить патомушта на момент обращения взыскания срок аренды может иссякнуть и кредитор обламаица с обеспечением обязательства
т.о.
1. ага
2. угу
_________________
Последовательность - качество, присущее недалеким людям (с) Ralph Waldo Emerson
Кому попало не даю (с) Fox Moulder
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
Tindal
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 15:44 |
|
|
| LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
|
Catull писал(а): Tindal писал(а): 1 . ЗУ должен быть только в собственности Застройщика. Никаких других титулов.2. Нет. Но договор можно признавать недействительным по статье 173 ГК двустороння реституция. А это еще откуда? Ну сам же ч.1 статьи 3 цитировал. Ты там аренду видишь?
_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
nicit
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 18 июл 2007 15:48 |
|
Зарегистрирован: 30 ноя 2004 18:59
Сообщ.: 2571
|
Tindal писал(а): Catull писал(а): Tindal писал(а): 1 . ЗУ должен быть только в собственности Застройщика. Никаких других титулов.2. Нет. Но договор можно признавать недействительным по статье 173 ГК двустороння реституция. А это еще откуда? Ну сам же ч.1 статьи 3 цитировал. Ты там аренду видишь? я вижу ибо маг
_________________
Последовательность - качество, присущее недалеким людям (с) Ralph Waldo Emerson
Кому попало не даю (с) Fox Moulder
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Фото
