Не пойму,
бывает ли так, что пристав в исполнение судебного решения налагает арест на имущество никак не относящееся к судебносу решению(подробнее - судебное решение о частичном удовлетворении иска в отношении недвижимого имущества (квартиры) - что-то вроде
"не выгонять собственника из его части квартиры")
Якобы в целях обеспечения этого решения пристав накладывает арест на имущество, но не квартиру, а на машину
Что за хрень?
Не пойму?
Так бывавет?
И еще не пойму, что это за законы такие, когда какой-то неизвестно какими мотивами руководствующийся пристав сам решает вопрос о наложении ареста на имущество.
Заранее благодарен.