Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 18 май 2025 17:24

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: закон о защите прав потребителей
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 18:18 
Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:

Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно)
Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя?
Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?

заранее спасибо


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 18:39 
будет ли импортер товара чо?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 18:50 
извините, одиннадцатый рабочий час пошел
Будет ли он при этом нести ответственность за ущерб, причиненный жизни/здоровью/имуществу потребителя в результате недостатоков товара?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей
СообщениеДобавлено: 18 июл 2007 20:06 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
не логинится мне писал(а):
Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:

Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно)
Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя?
Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?

заранее спасибо


Получается, что иностранная компания поставила товар российской компании, которая оказывает услуги с использования этого товара гражданам-потребителям услуг..Из-за недоброкачественности товара российская организация покалечила гражданина-потребителя..Потребитель предъявил требование к российской организации..Теперь российская организация в регрессном порядке предъявляет требование к иностранной компании..вы лучше подробнее опишите ситуацию..

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 09:32 
ситуация подробнее:
российская организация-импортер товара, закупив его у производителя в загранице, поставила его российской фирме
та с помощью него оказывает услуги
и в процессе оказания услуг из-за поломки/дефекта товара нанесен вред здоровью или имуществу гражданина
Он может напрямую иск подать в отношении импортера?

сейчас процитирую, что меня на такие мысли навело:
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредоставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге) необходимо учитывать, что в соответствии со ст. ст. 1095 - 1097 ГК РФ, п. 3 ст. 12 и п. п. 1 - 4 ст. 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" такой вред подлежит возмещению продавцом или изготовителем либо исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером в полном объеме независимо от их вины


С другой стороны: учитывая, что в данном вопросе действует презумпция вины того, кто товар поставил/продал - получается, что импортеру надо будет доказывать, что товар он поставил надлежащего качества, а в том, что произошло, виноват поставщик услуг, который его не должным образом эксплуатировал. А это нелегко, насколько я понимаю. Т.е. получается, законодатель ставит в крайне невыгодное положение импортера в данном случае.

Поэтому мне кажется, что в случае "купля-продажа товара - оказание услуг с помощью этого товара" вышеуказанная статья Постановления ПВС не применяется


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 10:29 
Не в сети
Member
Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006 15:14
Сообщ.: 67
Откуда: Калининград
Зачем ему иск подовать на импортера......легче взыскать с организации, котороя продала/предоставила услуги или товар. (ст. 1095-1096 ГК РФ)
Ну а на основании вынесеного судебного решения организация выставляет претензии фирмы- импортеру.

_________________
С уважением Сергей Михайлович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 10:43 
я со стороны импортера риски ответственности ищу:)


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 11:07 
Не в сети
Forum's God
Forum's God
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 окт 2002 23:36
Сообщ.: 2373
Откуда: ЭмоГотия
Я в процессе не особо силен конечно, а что импортера привлечь в качестве соответчика нельзя?
Ну или в судебном порядке выставить те же требования, а потом глядишь дела объединят в одно производство.

Если что не ругаться, повторяю процессом не очень интересуюсь.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 12:33 
Не в сети
LAWFIRM's MegaSuperStar
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2007 19:41
Сообщ.: 7188
Откуда: Матерь городов русских
не логинится мне писал(а):
Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:

Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно)
Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя?
Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?

заранее спасибо


Какая здесь услуга? Если передавался товар в пользование, то это не оказание услуг, а договор о передачи имущества.
Статья 14 Закона о защите прав потребителей - можете предъявить как к продавцу, так и к изготовителю.

Если это все таки была услуга, то предъява только к исплнителю услуги.

_________________
Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer
"Тиндал-это реинкарнация каких-то очень древнеримских юристов.Очевидно, в этой реинкарнации он пытается выполнить свою прошлую миссию-любыми способами войти в пантеон 12-ти."Catull


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 13:22 
не логинится мне писал(а):
Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:

Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно)
Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя?
Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?

заранее спасибо

Vyt yhfdbncz 'njn ajhev ntv? xnj dvtcnj njuj? xnj,s ghjcnj lfnm jndtn yf djghjc - k.lb hfpdtkb lbcreccb [eq pyftn j xtv/


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: закон о защите прав потребителей
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 14:32 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
Tindal писал(а):
не логинится мне писал(а):
Вопрос чисто теоретический и наверное глупый. Но буду благодарна за любые соображения на тему или где посмотреть:

Потребителю предоставляется услуга в виде предоставления ему в пользование какого-то товара (забесплатно, хотя это вроде не важно)
Будет ли при этом импортер товара liable за недостатки этого товара, в результате которых причинен ущерб жизни/здоровью/имуществу потребителя?
Вот в цепочке "купля-продажа - купля-продажа" - да (см ПВС №7 от 1999г), а к цепочке "купля-продажа - услуги" это применимо?

заранее спасибо


Какая здесь услуга? Если передавался товар в пользование, то это не оказание услуг, а договор о передачи имущества.
Статья 14 Закона о защите прав потребителей - можете предъявить как к продавцу, так и к изготовителю.

Если это все таки была услуга, то предъява только к исплнителю услуги.

Невнимательный Вы г-н Тиндал..Ситуация раскрыта обратившейся несколько ниже.. :)

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл 2007 14:34 
Не в сети
Senior Member
Senior Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2007 12:24
Сообщ.: 210
Откуда: Москва
я опять писал(а):
ситуация подробнее:
российская организация-импортер товара, закупив его у производителя в загранице, поставила его российской фирме
та с помощью него оказывает услуги
и в процессе оказания услуг из-за поломки/дефекта товара нанесен вред здоровью или имуществу гражданина
Он может напрямую иск подать в отношении импортера?

сейчас процитирую, что меня на такие мысли навело:
При рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредоставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге) необходимо учитывать, что в соответствии со ст. ст. 1095 - 1097 ГК РФ, п. 3 ст. 12 и п. п. 1 - 4 ст. 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" такой вред подлежит возмещению продавцом или изготовителем либо исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером в полном объеме независимо от их вины


С другой стороны: учитывая, что в данном вопросе действует презумпция вины того, кто товар поставил/продал - получается, что импортеру надо будет доказывать, что товар он поставил надлежащего качества, а в том, что произошло, виноват поставщик услуг, который его не должным образом эксплуатировал. А это нелегко, насколько я понимаю. Т.е. получается, законодатель ставит в крайне невыгодное положение импортера в данном случае.

Поэтому мне кажется, что в случае "купля-продажа товара - оказание услуг с помощью этого товара" вышеуказанная статья Постановления ПВС не применяется

так Вы за импортера бъетесь или за исполнителя?

_________________
Считаю, что принцип таллиона является в нашей жизни весьма необходимым и справедливым условием ответственности..А вообще, человек я добрый, отзывчивый и взаимный..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 июл 2007 09:47 
Tindal

Вот оно!
Мысленно Вас расцеловала :)


Вернуться к началу
  
 




Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB