LAWFIRM.ru

Коллеги!

Буду рад, если вы поделитесь своими мыслями на следующую тему:

Cитуация: Заключаются лицензионные договоры на использование товарного знака с несколькими дилерами. Для каждого из дилеров в его договоре указывается часть территории РФ, на которой он может использовать товарный знак.

Вопрос: Насколько это корректно с точки зрения норм Закона о защите конкуренции.

Справочно: в ст.10 "Запрет на злоупотребление доминирующим положением" есть оговорка о её неприменении к IP, но в ст.11 "Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения" такой оговорки нет.

_________________
Мы арбитражный суд! Мы всех поставим на место! (с) М.Кузнецов, 1994

Раньше по 11 статье отбивались нормально.
Как будет сейчас- ХЗ.
у самого мысли какие?

To Гость

ИМХО, проблема есть. Если я позволяю дилерам использовать знак в торговле и обслуживании моих брендованных товаров только в пределах определённой территории, то происходит раздел рынка по территориальному принципу (ст.11 п.1 пп.3)

_________________
Мы арбитражный суд! Мы всех поставим на место! (с) М.Кузнецов, 1994

А что думаем по поводу ч. 3 ст. 1235 гека?

Да, есть такая буква .

Выглядит, конечно, неплохо, но может быть истолкована следующим образом:

а) В ст.11 Закона о защите конкуренции оговорки об IP нет;

б) ст.1235 ГК РФ говорит о территории, как об обязательном условии договора, но не представляет собой дозволение нарушать законодательство о защите конкуренции.

То есть, если ваше соглашение не будет нарушать нормы публичного права, подписывайте с ограничением. Но, если будет, устанавливайте территорию по-другому.

К тому же, это только с 1.01.08

_________________
Мы арбитражный суд! Мы всех поставим на место! (с) М.Кузнецов, 1994

монополизм владельца товарного знака - естество и суть данного института, никакого противоречия имхо нет

_________________
Коктеbelle

я тут